完整軟件包導入*和指定的類導入java之間的區別？

可能重複：
Why is using a wild card with a Java import statement bad?完整軟件包導入*和指定的類導入java之間的區別？

例。 1

import javax.swing.* 

JFrame f = new JFrame()

Ex。 2

import javax.swing.JFrame 

JFrame f = new JFrame()

在適應2）而不是1）中是否有任何效率增益（即使是最細微的和最小的）？ java如何在內部引用包？在第一次編譯器遇到單詞JFrame時，我認爲它應該在完整的swing中搜索JFrame。*在1）情況下的包。否則，如果情況2），它可能會得到類直接通過一些索引或可能是關鍵值散列？那麼爲什麼這不被認爲是效率增益，即使它很小？（請糾正我，如果我對內部推定是錯誤的）

編輯：

對不起，重複..答案在Why is using a wild card with a Java import statement bad?

來源

2011-12-06 Vamsi Emani

那麼正如在許多答案中的一個所述，它凌亂你的本地命名空間（http://stackoverflow.com/questions/147454/why-is-using-a-wild-card-with-a-java-進口語句壞）。 – Pieter

在Java中使用import javax.swing。* 和import javax.swing.JFrame沒有運行時間損失。唯一不同的是在編譯時，導入包*將搜索整個包以找到正確的類的信息。

單一類型導入（例如，import javax.swing.JFrame）增加了程序的可讀性，它將非常清楚哪些類已被使用。

Type-Import-on-Demand（例如import javax.swing。*）會導致編譯單元的類和接口聲明中的javax.swing包中聲明的所有公共類型的簡單名稱都可用。

來源

2011-12-06 15:43:28

第一個將加載在包中的所有類在編譯時

Ex : 1 

import javax.swing.* 

JFrame f = new JFrame()

第二將加載僅在編譯時

Ex: 2 

import javax.swing.JFrame 

JFrame f = new JFrame()

指定的類

如果使用第一種方法，它會增加編譯時間

來源

2011-12-06 14:31:09 confucius

我也認爲增加編譯時間的機會很小，但是使用javax.swing.JFrame或javax.swing。*（以及其他幾個通配符導入）進行編譯測試時，我無法獲得任何統計重要數據。 –

-1

是的。

import javax.swing.*

導入此包中的所有類。

import javax.swing.JFrame

只進口JFrame類。

我會建議導入具體的類。關心！

來源

2011-12-06 14:31:26 Mechkov

這應該不會影響性能（可能會擴大編譯器搜索所需的名稱空間，因此編譯可能稍微延長一點）。這只是爲了方便。 –

我在這可能不正確，但我相信*這隻會將*名稱導入到您的名稱空間*中。編譯器將此用於構建時名稱解析。在運行時，完整的類名包含在你的'.class'文件中，而不管這些類是否被實際使用。所以，雖然軟件維護偏好方面存在問題，但明顯的命名空間「混亂」，它應該對最終的二進制文件沒有影響。 – BRFennPocock

我不認爲它對性能有任何影響。 – Russell

它在編譯時有性能問題，正如其他人所說的（考慮到當前計算機的處理能力可能不太重要）。即導入*使編譯器需要查看整個包，而導入特定類允許編譯器直接讀取它。但它在運行時不會導致任何性能問題，因爲編譯後所有類都將由編譯器正確鏈接。

它也與可讀性有關。如果我們import javax.swing.*，我們很難知道包javax.swing中正在使用哪些類。我們需要閱讀該程序才能找到它。但是，如果我們導入諸如import javax.swing.JFrame之類的特定類，它將幫助讀者理解僅從外部包中使用指定的類。在這裏，我們知道只有JFrame從包javax.swing使用，而不讀整個程序。即可以通過查看導入部分輕鬆找到我們的程序所需的依賴關係。

另一個問題是您可能會遇到命名衝突。例如，如果您執行兩個導入import com.abc.*和import com.xyz.*。現在，假設這兩個軟件包都包含一個名爲SomeClass的類。然後，它將編譯器置於哪個SomeClass導入模糊的情況下，從而導致編譯時錯誤。

來源

2011-12-06 14:40:16 Jomoos

星號只是一種方便，所以你作爲程序員不必寫大量的導入語句。星號符號將包括作爲編譯候選者的特定包的所有類。

請注意，在大多數情況下，具體是首選，因爲它會清楚地表達你的意圖。此外，現代IDE將會爲您執行單調乏味的導入語句。所以在某種程度上，您可以考慮使用明星符號而不是過時。

來源

2011-12-06 14:44:19

除此之外，實施例2更明確，因此更清楚，它也更穩定/兼容。

E.g.考慮

import java.awt.*; 
import java.util.*; 

... 

List list;

在預收集日。如果你使用帶有集合的jdk版本運行相同的代碼，編譯器會抱怨，因爲它不知道使用哪個List。

正如其他人所說，IDE將幫助您組織進口報表。

來源

2011-12-06 14:51:58 Puce

完整軟件包導入*和指定的類導入java之間的區別？

回答

相關問題