AnalysisEngine和CAS Consumer之間的區別究竟是什麼？

我在學習UIMA，我可以創建基本的分析引擎並獲得結果。但是我發現難以理解的是CAS用戶的使用。同時我想知道它與AnalysisEngine有什麼不同？從我看到的很多例子來看，CAS消費者並不是真的需要（？）。從大型應用程序的角度來看，CAS的消費者是非常重要的，還是我們可以不用它？AnalysisEngine和CAS Consumer之間的區別究竟是什麼？

來源

2015-06-10 tired and bored dev

它們在當前版本中沒有區別。歷史上，CASConsumer最好不修改CAS，但只使用CAS中的數據（以前由分析引擎添加）來聚合/準備用於其他系統，例如在數據庫中使用。

在當前版本中，建議將CASConsumers替換爲分析引擎組件。

來源

2015-06-11 13:05:36 Claudiu

謝謝。但這個想法聽起來不錯，CAS消費者不會改變CAS，只是「消耗」它....所以，如果我使用它（只是爲了我的清晰度）， CASConsumer在當前版本中是否會引起一些問題？您是否有一個特定的原因，您建議CASConsumers被分析引擎取代？ –

我也喜歡有一個獨立的組件專用於消費CASes的想法;它會產生一個對稱的體系結構：創建CASes的組件，豐富它們的組件，以及那些消耗它們的組件，如果你希望沿着這條路走下去，而不是現在的版本，那麼沒有問題，但是你應該考慮它們的可能性在未來版本的UIMA中被刪除，因爲除了概念上的對稱外，它們不提供分析引擎之上的任何東西， – Claudiu

謝謝。 –

你完全可以沒有它。只需使用分析引擎。順便說一句，你使用uimaFIT了嗎？

來源

2015-06-10 22:22:36 Renaud

嘿，謝謝你的回答。但是，您能否提出CAS消費者會大幅幫助的任何情況？我還沒有使用UIMAfit .. :( –

主要區別在於默認情況下，分析引擎配置爲允許並行運行，以便它們每個只能看到一些CASes（OperationalProperties multipleDeploymentAllowed = true）。

CAS使用者被配置爲禁止並行運行，這意味着他們將看到所有CASes（OperationalProperties multipleDeploymentAllowed = false）。

後者是必要的，例如，當你想將所有結果寫入單個文件時。

E.g. CPE引擎尊重這個標誌。當配置用於多線程執行時，CPE將保留所有分析引擎的多個並行實例，直到它通過一個消費者，使用multipleDeploymentAllowed = false到達管道中的第一個分支引擎。對於所有以下組件（分析引擎，消費者），只創建一個實例。

披露：我在Apache UIMA項目。

來源

2015-06-12 07:55:18 rec

AnalysisEngine和CAS Consumer之間的區別究竟是什麼？

回答

相關問題