用於C＃語言的'this'是什麼？

Question

我讀過開源的C＃代碼，並有很多奇怪的語法（對我來說）。

他們申報方法的參數與這關鍵字如下：

這個對象@object

是什麼意思？

如果我刪除「這個」關鍵詞哪裏是數據類型之前，然後將它的工作方式不同？

Answer 1

聽起來像是Extension Method。

的@符號允許變量名是相同的C＃關鍵字 - 我傾向於避免他們像瘟疫個人。

如果刪除this關鍵字，它將不再是一個擴展方法，只是一個靜態方法。根據調用代碼的語法，它可能不再編譯，例如：

public static class IntegerMethods 
{ 
    public static int Add(this int i, int value) 
    { 
     return i + value; 
    } 
} 

int i = 0; 

// This is an "extension method" call, and will only compile against extension methods. 
i = i.Add(2); 
// This is a standard static method call. 
i = IntegerMethods.Add(i, 2); 

編譯器會簡單地把所有「擴展方法調用」爲標準的靜態方法調用，在任何速度，但擴展方法調用將仍然只按照this type name語法針對有效的擴展方法工作。

一些準則

這些都是我自己的，但我覺得他們是有用的。

• 的擴展方法可發現可能是一個問題，因此請留意您選擇包含它們的命名空間。我們有下.NET命名空間，如System.Collections或者其他非常有用的東西。不太有用但其他「普通」的東西往往會在Extensions.<namespace of extended type>之下，因此通過慣例至少可以達到一致。
• 儘量不要延長經常使用類型的範圍很廣，你不想MyFabulousExtensionMethod出現在object整個應用程序。如果您需要向，無論是限制範圍（命名空間）是非常具體，或旁路擴展方法和直接使用一個靜態類 - 這些不會污染在IntelliSense類型的元數據。
• 在擴展方法「這個」可以null（因爲他們是如何編譯成靜態方法調用），所以要小心，不要認爲「這種」不爲空（從呼叫一側這看起來像一個成功的方法調用一個空目標）。

這些都是可選的，並非詳盡無遺，但我發現它們通常屬於「良好」建議的旗幟。因人而異。

Answer 2

「此類型名稱」語法用於擴展方法。

例如，如果我想一個UnCamelCase方法添加到字符串（這樣我就可以做"HelloWorld".UnCamelCase()產生「你好World` - 我這樣寫：

public static string UnCamelCase(this string text) 
{ 
    /*match any instances of a lower case character followed by an upper case 
    * one, and replace them with the same characters with a space between them*/ 
    return Regex.Replace(text, "([a-z])([A-Z])", "$1 $2"); 
} 

this string text指的特定實例字符串，你正在使用和文本是它的標識。

的@語法允許中通常會保留的變量名。