JPA，不希望insertable = false，updatable = false，解決方法？

我對於stackoverflow和JPA都是新手，所以我會盡力解釋這一點。JPA，不希望insertable = false，updatable = false，解決方法？

在一個實體中，我想通過給定int值來設置外鍵，但是我想通過給出一個對象來設置它。這裏有一些代碼可以更好地解釋它。

@Entity 
public class Thread implements Serializable { 

    @ManyToOne 
    @JoinColumn(name = "accountId", referencedColumnName = "id", nullable = false) 
    public Account getAccount() { 
     return account; 
    } 

    @Column(name = "accountId") 
    @Basic 
    public int getAccountId() { 
     return accountId; 
    } 
}

我已經嘗試了幾種方法，但上面的代碼是我嘗試實現的最好的例子。我明白，在兩種方法中的任何一種中設置insert = false和update = false，使得這些代碼在編譯和運行時都可以工作。但我希望能夠通過使用Account對象並通過設置實際的int accountId來插入accountId。

原因是因爲有時候，在我的服務器中，我只有accountId，有時候我有Account對象。

我也明白，最好的解決方案可能是在創建線程和設置accountId時使用account.getId（）。但是，在我的服務器中使用該對象在邏輯上會更好。

在此先感謝！

來源

2013-04-17 Mathias Lindblom

請參閱http://stackoverflow.com/questions/16043761/java-hibernate-entity-allow-to-set-related-object-both-by-id-and-object-itself – axtavt

我只是使用對象並忘記使用該ID。如果您試圖超級優化應用程序，請使用會話緩存並嘗試使用'em.getReference（）'來防止數據庫命中。 –

我認爲你在應用程序中遇到了一個概念性問題。您應該堅持設置實體，並且在使用JPA時不要使用任何外鍵值。問題的原因是您的應用程序僅在某個時間提供accountId。

這可能是由於不同的原因。如果這是因爲只提供accountId的應用程序部分是遺留的，那麼我認爲使用適配器將accountId轉換爲Account實體並設置該實體是完全正確的。也不是說適配器可以創建一個JPA代理，這樣就不需要實際的數據庫訪問。我能想到的另一個原因是，應用程序在處理過程中的某個時刻丟失了信息。當應用程序在某個地方使用帳戶並且僅將代碼交給代碼時，可能會出現這種情況。然後這樣的代碼應該被重構以移交實體。

在您的具體情況下，您也可以同時使用帳戶作爲實體和外鍵作爲屬性，並且可以插入和更新。您只需確保accountId屬性值與指向由帳戶實體表示的行的外鍵一致。 JPA提供者應該能夠處理這個（我知道OpenJPA就是這樣）。然而，你對此有點限制。例如，您只能讀取accountId屬性值，因爲將其設置爲不同的值會導致帳戶實體值不一致。

來源

2013-04-17 12:14:37 SpaceTrucker

感謝您的回覆！在我學習了更多的東西之後，我已經意識到我可以使用getReference（）來獲得代理。不幸的是，我已經偶然發現了懶惰加載的新問題，這似乎並不工作，因爲我明白它應該。我發佈了兩個不同的問題，我嘗試以兩種不同的方式來解決問題。這裏是鏈接，如果你想檢查出來。 http://stackoverflow.com/questions/16266256/jpa-hibernate-want-lazy-load-to-return-empty-collection http://stackoverflow.com/questions/16294572/jpa-hibernate-collections-not -lazily加載的 –

JPA，不希望insertable = false，updatable = false，解決方法？

回答

相關問題