PL/SQL評估排序

你好。考慮以下內容：PL/SQL評估排序

SQL> DECLARE 
    2  b1 BOOLEAN; 
    3  b2 BOOLEAN; 
    4  FUNCTION checkit RETURN BOOLEAN IS 
    5  BEGIN 
    6  dbms_output.put_line('inside checkit'); 
    7  RETURN TRUE; 
    8  END checkit; 
    9 
10  PROCEDURE outp(n VARCHAR2, p BOOLEAN) IS 
11  BEGIN 
12  IF p THEN 
13   dbms_output.put_line(n||' is true'); 
14  ELSE 
15   dbms_output.put_line(n||' is false'); 
16  END IF; 
17  END; 
18 BEGIN 
19  b1 := TRUE OR checkit; 
20  outp('b1',b1); 
21  b2 := checkit OR TRUE; 
22  outp('b2',b2); 
23 END; 
24/

b1 is true 
inside checkit 
b2 is true 

PL/SQL procedure successfully completed 

SQL>

請注意，OR語句的結果與訂單相關。如果我先放置函數調用，那麼函數將被執行，而不管另一個項的值如何。看起來，OR語句從左到右進行評估，直到獲得TRUE，此時處理停止並且結果爲TRUE。

我的問題是，這是我可以依靠的東西嗎？或者在未來的PL/SQL版本中這種行爲會改變嗎？如果它可以改變，是否有辦法強制我可以依賴的函數進行評估（無需創建另一個變量並使用單獨的賦值語句）？

來源

2008-10-09 DCookie

是的。 PL/SQL從左到右執行邏輯表達式的short circuit evaluation。

來源

2008-10-09 16:39:07

PERFECTO。正是我在找的！ – DCookie 2008-10-09 16:42:00

我的谷歌「pl/sql完整布爾評估」給了我完全相同的鏈接。 – JosephStyons 2008-10-09 16:42:23

這就是所謂的「短路評估」，它是大多數語言的標準，including PL/SQL。

來源

2008-10-09 16:41:45 JosephStyons

如果它可以改變，是否有辦法強制我可以依賴的函數進行評估（無需創建另一個變量並使用單獨的賦值語句）？

如果您需要即使在邏輯上多餘的情況下也必須避免該功能，這意味着它不是僅僅返回TRUE或FALSE，而是執行其他操作。也許它更新了一張桌子。對PL/SQL函數來說，這種「副作用」並不被認爲是好的做法。

來源

2008-10-09 16:58:58

在文檔中指出短路評估適用於IF，CASE和CASE表達式：我敢打賭，它也適用於您引用的示例，但它在技術上沒有記錄。爲了得到它的確認，可能值得與甲骨文就此行爲提出一張票。

來源

2008-10-09 19:01:45

它從左向右評估OR語句，從右向左評估AND語句。我沒有發現自己的任何文件。

來源

2009-02-28 20:10:59

你是什麼意思，「......和AND語句從右到左」？
這是來自Oracle文檔=>

在以下示例中，注意到，當有效有FALSE的值，整個表達式不管產生的完成的值FALSE：

有效和做過

您可以在下面的例子檢查順序：

DECLARE
B1布爾值;
b2 BOOLEAN;

FUNCTION checkit（ⅴNUMBER）
RETURN BOOLEAN
IS
BEGIN
DBMS_OUTPUT。put_line（'checkit：'|| v）;
RETURN TRUE;
END checkit;

PROCEDURE OUTP（N VARCHAR2，第BOOLEAN）
IS
BEGIN
如果P
THEN
DBMS_OUTPUT.PUT_LINE（N || '爲真'）;
ELSE
DBMS_OUTPUT.put_line（n ||'is false'）;
END IF;
END;
BEGIN
b1：= checkit（1）AND checkit（2）;
outp（'b1'，b1）;
b2：= checkit（3）AND checkit（4）;
outp（'b2'，b2）;
END;

內部checkit：1
內部checkit：2
b1爲真
內部checkit：3
內checkit：4
b2爲真

來源

2010-03-05 08:17:45 mutoss

PL/SQL評估排序

回答

相關問題