C中是否自動初始化malloc？

比方說，我有一個結構是作爲C中是否自動初始化malloc？

typedef struct mylist { 
    int head; 
    int tail; 
    int size; 
    buckets_t *bucketslots; 
} mylist_t;

這樣的列表，然後

void create_list(mylist_t* list, int size) { 
    list->head = 0; 
    list->tail = 0; 
    list->size = size; 
    list->bucketslots = malloc(sizeof(bucket_t) * size); 
}

現在，在我的主要方法，如果我執行：

mylist_t list1; 
create_list(&list1, 1000);

請問倒數第二行自動malloc空間爲list1？或者，我是否需要明確malloc空間通過

malloc(sizeof(mylist_t))

？

我真的很想知道的是，如果這是一個有效的過程來製作一個mylist類型的結構並開始在main中使用它。

編輯

看來是c把列表1，當我宣佈倒數第二行中的堆棧，但它並不在堆中去。如果我想把它放在堆上，我應該做下面的事情嗎？：

mylist_t* create_list(int size) { 
    mylist_t list1 = malloc(sizeof(mylist_t)); 
    list->head = 0; 
    list->tail = 0; 
    list->size = size; 
    list->bucketslots = malloc(sizeof(bucket_t) * size); 
    return list1; 
}

然後調用函數：

create_list(1000);

有了這個，我會在整個程序訪問列表1？

來源

2015-12-05 C. Yoo

line mylist_t list1;'當在塊範圍內時，創建一個具有自動存儲持續時間的'mylist_t'類型的對象。有什麼不清楚的？ – EOF

「list1」的空間在您聲明時分配了！它不是一個需要分配內存的指針變量。 – skrtbhtngr

對不起，我對C很新。當你說存儲時間時，你的意思是說內存中的空間是自動分配的嗎？這個空間是否等於sizeof（mylist_t）？ –

你提出替代爲create_list來分配和初始化一個結構幾乎正確的：

list1應該被定義爲一個指針mylist_t，
剷鬥指針分配應使用的大小指向bucket_t而不是結構的大小bucket_t,
您還需要初始化桶指針數組。

下面是修改後的版本：

mylist_t *create_list(int size) { 
    mylist_t *list1 = malloc(sizeof(mylist_t)); 
    list->head = 0; 
    list->tail = 0; 
    list->size = size; 
    list->bucketslots = malloc(sizeof(bucket_t*) * size); 
    for (int i = 0; i < size; i++) 
     list->bucketslots[i] = NULL; 
    return list1; 
}

來源

2015-12-05 21:27:31 chqrlie

C將從來沒有隱含malloc()任何東西。一般來說，無論何時你有這樣的問題，（直到你熟練掌握了這門語言，以便即使遇到這種問題也能夠停下來），請記住，C的哲學是永遠不要做任何背後的事情回來，永遠不要做任何你沒有明確要求的事情。

特別是甚至不是語言的一部分，比如內存分配。在C中，內存分配完全是運行時庫的問題。該語言沒有內存分配概念的內置知識。

來源

2015-12-05 21:02:06

「除了你的背部之外，不要做任何事情」除非涉及到堆棧 –

@Rhymoid像它對堆棧有什麼作用？ –

就像將局部變量和調用信息存儲在一個未定義的位置（背後，IMO）一樣，這會導致UB（例如堆棧溢出）。 –

當你寫

mylist_t list1; 
create_list(&list1, 1000);

list1是在棧上分配的，該結構包含一個指針。 struct1中的成員不會被初始化。

的create_list功能將分配空間的指針指向並初始化結構一般

堆總是需要使用malloc /釋放calloc明確分配。另一方面堆棧是自動的。

來源

2015-12-05 21:04:46

@chqrlie好點，補充說。 –

同時告訴OP有關「免費」堆分配結構的需求。他可能會認爲它們是自動回收的，就像在java中一樣。 – chqrlie

所以，如果我想在堆上使用list1，我應該明確malloc。如果我要這樣做，我應該刪除「mylist_t list1;」這一行然後在create_list中添加malloc語句？ –

第二行最後一行自動爲list1指定malloc空間嗎？

否。通常，通過爲節點分配空間，然後爲添加到列表的每個附加節點分配空間，創建列表。（無論該空間動態地或不分配）

create_list(&list1, 1000);

爲list1（mylist_t類型的節點）初始化head，tail和size值，然後動態地分配buckets_t類型的陣列與size元件該節點。如果這是你的全部list1，那麼你的list1被分配。

來源

2015-12-05 21:13:12

兩件事情你需要了解。

局部變量的作用域
全局變量

在聲明中變量任何功能，甚至內鏈支架語句塊中，該變量有塊外沒有存在的代碼。您可以將其用作其他函數調用的參數，但如果您嘗試在它聲明的語句塊之外引用它，則它是錯誤的。這些是局部變量。

函數內聲明的變量是，該函數範圍內只有。

全局變量。您可以聲明任何語句塊或函數的以外的變量。它是全局的，因爲同一個文件中的任何函數都可以引用該變量。

通常，編譯器會爲堆棧上的局部變量分配空間，儘管實際上局部變量可能保存在寄存器中，甚至永遠不會存儲在內存中。這些是我們留給編譯器解決的細節。

有時候人們會將「靜態」變量與「全局變量」混淆。靜態變量在聲明它們的文件之外不會按名稱「可見」。全局變量可以是可見的，但您也需要在頭文件中將它們聲明爲「extern」以允許這樣做。

在C語言中需要注意的一點是，在鏈括號語句塊中，您可以重用在塊之外聲明的變量名稱。在最接近你所在的層次上聲明的那個是優先的那個。

在C，這是非常有效的，下面所有的變量都不同：

void myfunc(int n) { if(n == 1) { int n = 35 ; /* This will print 35 */ printf("n = %d\n", n) ; } else { int n = 45 ; /* This n variable has a value of 45 */ printf("n = %d\n", n) ; } /* but no matter what we did inside the if statements * the n variable at this stage refers to the original one ! * * So this printf will show the original value. */ printf("n = %d\n", n) ; }

我提到這一點，因爲越來越多的程序員開始在Java中，在那裏，這將是非法的（唉），並找到它令人困惑。這非常有用，特別是在宏中。

來源

2015-12-05 21:38:17 StephenG

C中是否自動初始化malloc？

回答

相關問題