Cassandra或MySQL/PostgreSQL？

Question

我有龐大的數據庫（還挺共發現），並想知道，如果它更容易使用，而不是MySQL的卡桑德拉| PostrgreSQL

我所有的生活中，我採用的是MySQL和PostrgreSQL，我可以很容易地認爲，在關係代數方面，但幾個星期前，我學習了cassandra，並在Facebook和Twitter上使用它。

更方便嗎？

現在通常使用哪些DBMS來存儲社交網絡的數據，對象之間的關係，wordnet？

Answer 1

「NoSQL」數據庫有許多不同的風格。如果你的應用程序真的很喜歡Wordnet，也許你應該看看圖形數據庫，如Neo4j。

Answer 2

所有不同的產品，他們都有他們的專業和conn的。你有什麼樣的問題需要解決？

巨大的，就像在結核病的？

Answer 3

我建議分析您的請求。

1. 如果您正在使用多個羣集去，生產的機器的NoSQL
2. 如果你的數據模型很複雜 - 需要如果你適合在幾臺機器高效的組織架構採取的NoSQL
3. （與類型的列沒有限制）沒有比例尺，你不需要超級性能的多重請求（例如在社交網絡 - 很多用戶發送http請求），並且你認爲你不涉及可銷售性採用RDBMS（Postgres有一些好的功能和結構你可以使用它，比如數組列類型）。

卡桑德拉應該更好地處理大規模的數據，多用途。 neo4j - 對特殊結構，圖形會更好。

Answer 4

Cassandra和其他NoSQL存儲正在用於基於社交的網站，因爲它們需要大量基於寫入的操作。並不是說MySQL和Postgres無法實現這一點，但一般來說，NoSQL需要的時間和金錢要少得多。

聽起來像你可能想看看Neo4J，只是根據你的對象模型的需要。

Answer 5

沒有什麼像銀色的子彈，一切都是爲了解決具體問題而建立的，有其自身的優點和缺點。這取決於你，你有什麼問題陳述以及什麼最適合解決這個問題。無論您使用Cassandra（NoSQL）還是MySQL（RDBMS），它都是從您的系統需求驅動的。以下是有助於您在決定數據庫時做出更好決策的輸入。

爲什麼要使用NoSQL的

在RDBMS數據庫的情況下，做出的選擇是很容易的，因爲幾乎所有像MySQL，甲骨文，MS SQL，PostgreSQLin數據庫這一類提供了幾乎相同類型的面向解決方案ACID屬性。當涉及到NoSQL時，決策變得困難，因爲每個NoSQL數據庫都提供不同的解決方案，您必須瞭解哪一個最適合您的應用/系統需求。例如，MongoDB適合您的系統需要無模式文檔存儲的用例。 HBase可能適合搜索引擎，分析日誌數據，任何需要掃描巨大的二維無連接表的地方。Redis旨在提供內存中搜索各種數據結構（如樹，隊列，鏈接列表等），可以很好地適用於製作實時排行榜，pub-sub類系統。同樣，這個類別中還有其他數據庫（包括Cassandra），適合不同的問題陳述。現在讓我們轉到原始問題，並逐一回答。

當使用卡桑德拉

作爲NoSQL的家庭的一部分卡桑德拉的問題，在您的要求是有很重的寫系統提供解決方案，你想有非常敏感的報告系統上存儲的數據的頂。考慮Web分析的用例，其中爲每個請求存儲日誌數據，並且您希望圍繞它建立分析平臺，以實時方式按小時，瀏覽器，IP等統計點擊次數。你可以參考博客文章（http://blogs.shephertz.com/2015/04/22/why-cassandra-excellent-choice-for-realtime-analytics-workload/）瞭解更多關於哪裏卡桑德拉適合的用例。

何時使用關係數據庫管理系統，而不是卡桑德拉/ NoSQL的

Cassandra是基於NoSQL的數據庫，而且不提供ACID和關係數據屬性。如果你對ACID財產有強烈的要求（例如財務數據），Cassandra就不適合這種情況。很明顯，你可以用它來解決問題，但是最終你會寫很多應用程序代碼來處理ACID屬性，並且會很快放棄上市時間。用Cassandra管理這種系統對你來說也是複雜而乏味的。