我有一個shell命令，它提供了我想在將其管道輸入到另一個命令之前編輯的輸出。這不是常規的輸出，可以用sed等很容易編輯。我目前的做法是：
command-one > tmp
vim tmp
command-two < tmp
rm tmp
我想避免臨時文件的創建不必要的，而是像做command-one | vim - | command-two但由於VIM的實際屏幕的輸出被管道輸送到命令，而不是不工作對我來說是可見的編輯。這在類似git commit的命令中起作用，在使用結果之前等待臨時文件被寫入。
如果你想使用一些隨機編輯器（即值爲$EDITOR），你需要使用一個臨時文件。編輯完成後，大多數編輯無法接受stdin上的整個文件並將其寫入stdout。
請參閱mktemp（或tempfile在不太可能的情況下，您沒有mktemp）安全地創建臨時文件。
試試這個：
tmpfile=$(mktemp); command-one > $tmpfile && vim $tmpfile && command-two < $tmpfile && rm $tmpfile
這是困難的，因爲陳述，因爲正如你已經指出，要適應一個管道一樣，編輯需要顯示一兩件事給用戶，並輸出不同的東西在標準輸出。
但是，如果管道不休息太長/太可怕了，這裏的東西，你可以使用vim做：
$ vim <(first | part | of | pipeline)
這通過vim的一個參數，它是一個命名管道輸出者的標準輸出命令。有效的結果是你得到一個包含那個輸出的緩衝區。編輯它，然後，在退出之前：
:w !rest | of | pipeline
rest | of | pipeline並供給電流緩衝器到其標準輸入
。你會在vim中看到該命令的輸出，然後你將能夠:q!放棄修改後的緩衝區並返回到你的shell。
'pipes'創建tmp文件，只需在管道完成時不必刪除它們即可。用第一個塊中列出的命令製作一個腳本，你就會很好。祝你好運！ – shellter
這只是一個例子。我不會每次都做同樣的腳本操作。我發現自己經常需要這種模式，所以它不是我可以放在腳本中並且完成的東西。 –
如果您爲使用的shell包含標籤（bash | ksh | csh | ...），您將獲得更多受訪者。得到你想要的東西可能有一些竅門，但如果它存在，我會感到驚奇，2它不脆弱。祝你好運！。 – shellter