如果您正在爲小型企業設計核心業務Intranet應用程序，並希望它儘可能具有響應式的感覺，工作人員對被某個瀏覽器卡住而漠不關心，您是否會設計Firefox，Chrome或測試的範圍比您需要的更廣泛，以避免鎖定？在將所有雞蛋放入一個瀏覽器籃子之前，您是否還有其他因素需要考慮？Chrome或Firefox（或瀏覽器不可知）的Intranet應用程序？
例如，Chrome是否具有其他瀏覽器缺乏的與速度相關的功能，這些功能需要Chrome以跨瀏覽器不友好的方式進行定位，如果確實如此，是否值得圍繞它們進行設計？
瀏覽器上的業務IT政策是什麼？看起來這將決定你爲什麼寫它。如果客戶公司的每臺計算機都安裝有IE6，爲什麼還要編寫它？鎖定對公司來說不是問題，因爲他們可以決定人們使用和必須在他們的計算機上使用什麼策略。
Speedwise你不會找到顯着的增益選擇一個在另一個，除非你正在做特定的任務，發揮其優勢（看看基準範圍內，例如，一些谷歌測試有鉻幾百倍快，其他人則用firefox擊敗Chrome）。
理想情況下，你希望它是不可知論的，但如果你不得不選擇一個，我會使用Firefox，因爲它是一個更成熟的瀏覽器。我不願意將應用程序定位到只有幾個月的瀏覽器，特別是剛剛達到1.0的瀏覽器。
Go瀏覽器不可知論者。沒有人知道某人何時會要求某個瀏覽器，並且您將不得不重做某個模塊，因爲它只使用了現在過時的瀏覽器提供的特殊插件或功能。
技術上講，我們這裏是一個IE瀏覽器店，但我保證我所有的應用程序功能上至少IE和Firefox，而我在Chrome做更多的測試，以及。
不幸的是，正如你可能知道的那樣，在現實世界中，沒有「瀏覽器不可知論者」這樣的事物，只有「最低公分母」 – 2009-01-22 17:32:12
最便宜的方法是根據組織標準定製Intranet應用程序。如果他們按小時支付你的費用，那麼這是他們在你花時間花費的決定。如果他們說它只是FireFox，那麼這就是它應該完成的方式。如果它是一個固定的出價，那麼你可能有一些餘地，但最終這是他們的決定。他們可能有原因，他們不希望它與Chrome瀏覽器（我想不出有任何理由，但這並不意味着沒有一些。）
對不起，我不清楚，他們沒有改變標準瀏覽器。 – Kev 2009-01-22 15:36:19
總是正確寫 - 即跨瀏覽器 - 因爲你永遠不知道什麼時候瀏覽器的新版本可能會改變舊的行爲。
但是，使用Chrome的「應用程序」Web應用程序是內聯網的不錯選擇。 （尤其是如果它有助於阻止用戶說：「我的瀏覽器壞」）
如果您在這種情況下以這種方式正確使用，這是否意味着編寫特定於平臺的客戶端不太合適？ ;） – Kev 2009-01-22 18:06:10
如果一種語言/技術被設計成獨立於平臺，並且你將它定義爲平臺特定的，那麼這樣做就沒有做好。 如果使用的語言是爲特定平臺設計的，那麼這是一個不同的故事。 – 2009-01-22 21:37:11
「並希望它是作爲迴應，感覺越好，那裏的工作人員都漠不關心被卡住某個瀏覽器」
聽起來你需要一個聰明的客戶端應用程序。
編輯：通過智能客戶端我的意思是從瀏覽器seperatly運行，並使用Web服務交談的服務器的應用程序。
智能以什麼方式？ 這和爲Chrome優化的網絡應用程序會有很大的區別嗎？ – Kev 2009-01-22 15:53:57
是的。許多。例如，你可以使用Win32 API，。Net的windows Forms，Java等 – 2009-01-22 17:47:36
是瀏覽器不可知論者。
我的經驗是，儘管技術社區對瀏覽器（他們喜歡）有強烈的偏好，但實際的用戶羣並不真正打擾......或者換句話說，兩者之間沒有顯着差異對最終用戶來說很重要的現代瀏覽器。
我認爲IE和Firefox（尤其是IE）是專爲符合標準，其中爲Chrome瀏覽器可能是寬鬆的，特別是與谷歌的應用程序，它本身並不是真正W3C規範符合性工作的偉大。
一個安全的賭注是設計你的應用程序每W3C標準，可以放心將工作一樣在大多數瀏覽器。
政治正確，網絡standrards明智的，你必須讓它在主流瀏覽器像樣，以及所有關於公司現有的配置爵士樂。但是，將Gears應用於Chrome的好處呢？
儘管符合標準當然有許多優點，但如果您的應用程序的UI很重，而且您不想爲缺乏HTML小部件而苦惱，我建議使用基於Gecko的瀏覽器，您可以更快地在XUL中構建UI桌面應用程序的所有熟悉的功能都不是從頭開始的。由於Gecko是開源的並且積極開發，如果你使用的是專有的東西，你不會冒着被卡住的風險。
「如果您正在爲小企業設計核心業務Intranet應用程序，並希望它儘可能具有響應能力，那麼工作人員對於被某個瀏覽器卡住而漠不關心。」
鉻。你可以製作無鉻的網頁應用程序，這樣你就可以讓你的內聯網應用程序看起來像一個桌面應用程序（快速的JavaScript幫助很多）。您甚至可以使用Chrome製作應用程序快捷方式，這樣就不會再顯示地址欄，更多的屏幕空間。
Chrome比其他瀏覽器的啓動速度更快，每當我想立即讀取Stackoverflow上的內容時，我都會使用Chrome。
我會盡可能瀏覽器不可知論。我們有幾個這樣的系統，其中在技術上他們只支持一個瀏覽器，但我們確信他們至少在IE - Gecko - WebKit世界中起作用（即使它們不漂亮）。
（在另一方面，如果我要首發那些從今天從頭之一，優化瀏覽器，而不是IE瀏覽器將是非常，非常誘人。）
你真的是「無所謂」？這將意味着他們不在乎，這意味着你可以選擇一個他們將不得不使用的，他們會忍受它...... – 2009-01-22 15:14:04
是的，即使少數高級用戶都被告知他們需要使用一件事或另一件事。目前Firefox是標準。 – Kev 2009-01-22 15:16:15