我讀the article on copying streams asynchronously。 我注意到只有一個緩衝區被用來讀/寫。我在哪裏可以獲得異步流拷貝.net
在哪裏做使用異步調用流副本獲得我的東西？
由於有一個緩衝區，因此運行時的異步解決方案似乎非常同步。 寫入必須等待讀取，下一次讀取必須等到寫入緩衝區。
的幾點思考：
我所看到的變體使用多個緩衝區。 恕我直言，只會使東西更復雜，使用更多的內存並推遲問題。 它允許多個讀取並行寫入一些擴展。
在文件的情況下，我可以想象一個更輕鬆的寫入解決方案：讀取時寫入塊並在讀取所有文件時固定順序。 （文件系統必須支持這一點）。
我讀的文章，因爲我使用.NET 3.5和不能使用.NET 4.0或4.5呢。
（微軟科網ADRES反彈的netqa）
異步處理可以幫助每當你處理非CPU相關的等待時間，並希望避免那些沒有跨線程的瘋狂金額（不很好地擴展 - 不應該有每個CPU線程太多，因爲線程是「昂貴」的資源，豐富的上下文切換可能會導致性能下降）。
典型的恩人因此是IO操作，因爲與處理數據所需的計算工作量相比，磁盤和網絡都是「慢」的。所以，只要你有許多並行流（網絡和磁盤），你應該使用異步操作來處理它們。
也就是說，正確的異步編程很難，尤其是沒有新的.NET編譯器的支持。
一個好的異步拷貝應該至少使用兩個緩衝區;一個讀取數據（異步），另一個同時寫入數據（異步）。當然，空閒的寫入器只會在讀取器完成寫入後才啓動，而空閒的讀取器只有在至少有一個備用緩衝器（例如寫入器已經寫完）時纔會啓動。如果只有一個緩衝區，則在連續的讀取和寫入操作之間會有中斷，例如，它將始終是「讀取，寫入，讀取，...寫入」而不是「讀取，讀取+寫入，讀取+寫入......寫入」。
寫有等待讀取
當然它中。如果你沒有讀取數據，你會寫什麼？
下一次讀取必須等到寫入緩衝區。
避免這種情況在某些情況下可能有意義，但您確實需要對其進行分析。各種緩存以及從硬盤讀取和寫入數據的方式都會影響到這一點。如果有一些性能優勢，它可能不會很大。
我們您的主要問題：
哪裏使用異步調用獲得我的東西做一個流拷貝？
收益來自事實，即您在IO發生時不會阻塞任何線程。這對於性能很重要，因爲線程是昂貴的資源（其中每個需要1 MB的虛擬內存和物理內存）。這可以在像ASP.NET這樣的環境中發揮巨大作用，其中每個請求都由不同的線程處理。
如果你正在寫一個桌面應用程序，只是複製一些文件，這可能不會怎麼了你，只要你不阻止用戶界面線程。