哪個prolog實現對我有幫助

我正在經歷Prolog。我想用它來進行自然語言處理。我偶然發現這篇文章是爲natural language processing with Prolog in the IBM Watson system。正如我在論文中指出的那樣，我想用一些類似的方式嘗試一下。現在我想知道使用哪個Prolog實現。我遇到了所有這些Comparison onto Prolog onto wiki which is stated in this link。那麼這些實現中的哪一個可以用於 NLP在Ubunutu上的使用。也可以很容易地與python整合並且速度很快。有沒有人曾經工作過這些實現。 SWI-Prolog很好嗎？哪個prolog實現對我有幫助

幫助表示讚賞。 Thankz :)

來源

2014-09-12 Gunjan

我喜歡關於沃森的簡短說明。真的是一個不錯的鏈接！而且SWI-Prolog不僅僅是「好」的。很棒！ – CapelliC 2014-09-12 12:18:13

@CapelliC：你真的很好。從那個wiki鏈接，我得到的是，swi-prolog也支持大部分的東西，比如web，Rdf三重商店。唯一主要關心的是速度。速度也更快嗎？謝謝你的回覆:) – Gunjan 2014-09-12 13:41:24

在我有限的經驗中，SWI-prolog確實'夠快'。例如，qcompile允許在不到10秒的時間內在我的小型機器上加載完全索引的Wordnet3（超過800K條記錄） – CapelliC 2014-09-12 16:41:55

ProNTo這是你應該知道/閱讀的第一件事，如果你已經知道並致力於Prolog。

Wordnet有一個'準備使用'的Prolog界面。再次，如果你知道你在Prolog的方式。從哪裏可以找到合適的網站位置有點困難...

Attempto在我看來，最有趣的資源 - 但它承擔CNL，而不是NLP。無論如何，解析器是在SWI-Prolog中開發的。

總的來說，如果你是認真的NLP，看看Grammatical Framework。

如果你知道Python中，你當然知道的NLTK（但我不會把它真正的NLP解決方案...）

Alpino這是一個現實生活中的NLP包，在SWI-Prolog的發展，但僅限荷蘭語。 github的Python資源中的Lookup。

來源

2014-09-12 12:06:40 CapelliC

Alpino在SICStus開發，後來移植到SWI。 – false 2014-09-12 12:38:52

相同的嘗試。 – false 2014-09-12 14:27:30

@false：謝謝，我沒有意識到這一點 – CapelliC 2014-09-12 16:37:45

你提到的沃森系統，許多其他的NLP系統，已經開發了符合ISO SICStus Prolog。在其most recent version 4.3 SICStus中包含一個JIT編譯器，默認情況下處於打開狀態，並且完全透明。 predicate propertiesjittable和jitted是唯一可以看到抖動出現的地方—，除了性能改進之外的確如此。除了ISO核心功能外，自1985年以來，SICStus提供freeze/2和dif/2;與CLP（Q）和CLP（FD）幾年後相加。 SICStus的缺點是其 pricing。

SWI-Prolog相比之下是免費的，但更具波動性。最新版本SWI7 is no longer ISO conforming打破了Prolog I（馬賽）和DECsystem 10 Prolog（愛丁堡）所有主要Prolog系統遵循的幾個慣例。

所以，作爲一個開始，你可能會去SWI，但如果事情變得嚴重的企業，明智的你會切換到SICStus。

來源

2014-09-12 14:11:55 false

哪個prolog實現對我有幫助

回答

相關問題