是否可以插入freemarker宏？

說我有一個FreeMarker的宏：是否可以插入freemarker宏？

<#macro helloObject> 
    World 
</#macro>

我可以在某些情況下很容易地把它稱爲：

Hello, <@helloObject/>!

但是，什麼是內插它，例如語法，如果它是一個字符串的一部分？

<#assign greeting="Hello, <@helloObject>!"  /> <#-- doesn't work --> 
<#assign greeting="Hello, ${helloObject}!"  /> <#-- doesn't work --> 
<#assign greeting="Hello, ${@helloObject}!" /> <#-- doesn't work --> 
<#assign greeting="Hello, ${<@helloObject/>}!" /> <#-- doesn't work --> 
<#assign greeting="Hello, @helloObject!"  /> <#-- doesn't work --> 
${greeting}

來源

2013-06-26 brentonstrine

您正在尋找function。

<#function helloObject> 
    <#return "World"> 
</#function> 

${helloObject()} <#-- Will print out World -->  

<#assign greetings = "Hello, " + helloObject() /> 

${greetings} <#-- Will print out Hello, World -->

無法分配宏的結果，因爲它是模板片段。

來源

2013-06-27 08:59:29

宏的結果不能（容易）分配的原因是，它像功能VS某些語言的程序;宏意味着被稱爲他們的副作用（其中一個是打印到輸出流）。但實際上可以將捕獲到的宏輸出分配給一個變量，但這是一個糟糕的做法，因爲很容易搞砸自動轉義，然後（'<@...>'因爲它意味着輸出標記而不會被轉義，但是'$ {someCapturedOutput}受自動轉義影響）。 – ddekany

所以我在這裏遇到了一些困難。一方面，我認爲我想使用宏，因爲宏將主要輸出HTML（也許在那裏也有一點自由標記插值）。但另一方面，它使得使用函數更簡單。哪一個更糟糕 - 使用函數來編寫僅僅爲了副作用而調用的東西，或者將宏的輸出分配給變量？ – brentonstrine

是的，你可以。

 
<#macro helloObject> 
    World 
</#macro> 

<#assign x><@helloObject/></#assign> 

Hello ${x}.

會打印：

 
Hello World.

來源

2014-11-17 08:06:25 Rian

是否可以插入freemarker宏？

回答

相關問題