是否有可能在同一個服務器上有兩個併發的node.js POST請求？

我在Node.js中寫了一些測試代碼，它們只是多次將HTTP請求發佈到Web服務器。以簡化形式：是否有可能在同一個服務器上有兩個併發的node.js POST請求？

function doPost(opts, data) { 
    var post_req = http.request(opts, function(res) { 
     res.setEncoding('utf8') 
     res.on('data', function (chunk) { }) 
    }) 
    post_req.write(JSON.stringify(data)) 
    post_req.end() 
} 
setInterval(doPost, interval, opts, msg)

我寧願這些請求被順序地，即直到第一POST接收的響應隨後的後未發送發出。

我的問題是：由於運行時使用的non-blocking architecture of the underlying libuv library，是否有可能此代碼通過連接發送一個POST到Web服務器，但是然後能夠執行另一個帖子，即使來自服務器尚未到達？

如果我想象一下select（）循環，我可以自由地爲第二個POST調用write（）並獲取EWOULDBLOCK。或者如果網絡丟失，它是否會建立排隊等待IO線程池的POST請求的積壓？我不清楚在這種情況下我應該期待什麼樣的行爲。在下一次POST開始之前，我需要做些什麼來強制完成POST？

來源

2016-07-15 zcombinator

你看過異步庫嗎？ https://www.npmjs.com/package/async'eachSeries'是您想要查看的功能。 – aschmid00

繼承Node.js在一個線程上運行，運行多個進程，您將不得不運行集羣，它們有點類似於Java中的多線程。（見Node.js documentation on clusters）。例如，你的代碼看起來像這樣：

var cluster = require('cluster'); 
var numCPUs = require('os').cpus().length; 

if (cluster.isMaster) { 
    // Fork workers. 
    for (var i = 0; i < numCPUs; i++) { 
    cluster.fork(); 
    } 
    cluster.on('exit', function(worker, code, signal) { 
    console.log('worker ' + worker.process.pid + ' died'); 
    }); 
} 
else { 

    //call the code in doPost 
    doPost(opts, data); 
}

來源

2016-07-15 14:05:13 criticalJ

對不起，我想我的問題給人的印象是錯誤的。我不是想要實現平行帖子，我想我希望後續POST發送阻止，直到我收到前一篇文章的200 OK響應。我只是想澄清一下，它是如何與Node.js一起工作的，因爲基於我所知道的非阻塞IO，沒有任何保證。 – zcombinator

@zcombinator，如果你想異步控制，你將不得不使用外部庫。 [異步]（https://github.com/caolan/async）非常適合異步控制流的工具。 – criticalJ

我想我找到了我的答案。我在數據包捕獲下運行了一些測試，發現當網絡丟失時，重要的是要限制你的POST請求，否則請求會被排入IO池，並且取決於連接狀態，有些可能發送，其他請求可能不會發送，而消息順序被打破了。

來源

2016-07-16 22:34:24 zcombinator

是否有可能在同一個服務器上有兩個併發的node.js POST請求？

回答

相關問題