獲取包含管道的最後bash命令

我編寫了一個腳本，它使用$ BASH_COMMAND檢索當前運行的命令。該腳本基本上正在執行一些邏輯來確定爲每個tmux會話打開的當前命令和文件。除非用戶運行管道命令（例如cat file | less），否則一切都很好，在這種情況下，$ BASH_COMMAND似乎只是將第一個命令存儲在管道之前。因此，腳本不會將命令顯示爲less[file]（這是打開文件的實際程序），而是將其輸出爲cat[file]。獲取包含管道的最後bash命令

我嘗試使用的一種替代方法是依靠history 1而不是$ BASH_COMMAND。這種替代方法也有一些問題。首先，它不會自動擴展別名，就像$ BASH_COMMAND一樣，在某些情況下可能會導致腳本混淆（例如，如果我告訴它忽略ls，但使用ll代替（映射到ls -l），腳本不會忽略命令，無論如何處理它），並且爲每個別名包含額外的條件似乎不是一個乾淨的解決方案。第二個問題是，我使用HISTIGNORE過濾掉了一些常見的命令，我仍然希望腳本知道，使用歷史記錄只會讓腳本忽略最後一個命令，除非它被歷史跟蹤。

我也嘗試使用${#PIPESTATUS[@]}來查看數組長度是1（沒有管道）或更高（使用管道，在這種情況下我會檢索歷史），但它似乎總是隻知道1個命令爲好。

是否有人知道可以爲我工作的其他替代方案（例如另一個變量，它將存儲$ BASH_COMMAND，用於在當前子調用完成後要執行的其他子調用，或者某種方式來了解管道被用在最後的命令中）？

來源

2011-11-12 Alexander Tsepkov

一個挑剔：'少（1）'實際上並沒有打開文件。 '貓（1）'呢。 '少（1）'有一個匿名管道的內容打開;管子由「管子（2）」構成。 – sarnold

這是一個錯誤的想法，我非常懷疑你能夠從shell正確地實現它。你嘗試過'lsof'嗎？ –

我認爲你需要改變一下你的實現，並使用「歷史」命令來使它工作。另外，使用命令「別名」檢查所有配置的別名。命令「which」檢查命令是否實際存儲在任何PATH目錄中。祝你好運

來源

2011-12-08 11:44:07 Pabluez

獲取包含管道的最後bash命令

回答

相關問題