DSP性能，應該避免什麼？

Question

我現在開始使用dsp編程，並正在編寫我的第一個低級類和函數。 因爲我想要的功能是快速的（或最終不是低效的），我經常想知道我應該使用什麼，我應該避免在函數中調用每個樣本。

我知道指令的速度差異很大，但我認爲你們中的一些人至少可以分享經驗法則或經驗。 :)

條件語句

如果我不得不使用條件，switch應該比一個if/else if塊更快，對不對？ 使用兩個if -statements或if-else之間是否存在差異？在某處我讀else應該避免，但我不知道爲什麼。

此外，與乘法相比，if-block需要多少時間纔會有粗魯估計？因爲在某些情況下，使用乘法零可以用來代替if語句：

//something could be an int either 1 or 0: 
if(something) { 
    signal += something_else; 
} 
// or: 
signa+ += something*something_else; 

函數和函數指針

而不是使用條件語句，你可以使用函數指針。而不是在每次調用中使用條件，指針可以被重定向到一個特定的函數。但是，對於每次調用，必須解釋指針才能調用正確的函數。所以我不知道這是否會有所幫助。

我還在想，如果調用函數有影響。如果是這樣，應該避免拳擊功能，對吧？

變量

我會認爲，定義和功能使用許多變量並不真的產生影響，至少相對於計算。這是真的？否則，重複使用聲明的變量會比更多的聲明更好。

計算 是否有計算類型的順序執行時間？我相信這在很大程度上取決於背景，但經驗法則會很好。我經常會讀到，人們只算算算法中的乘法。這是因爲添加速度非常快嗎？ 它在乘法和除法之間有區別嗎？ （*0.5或/2.0）

我希望你能分享soem的經驗。

乾杯

Answer 1

DSP編譯器通常是善於優化for循環，即不包含函數調用。

因此，嘗試內聯您在時間關鍵的for循環內調用的每個函數。

如果您的DSP是一個定點處理器，那麼浮點運算由SW實現。

這意味着，每一個這樣的操作基本上是通過與庫函數，編譯器代替。

所以，你應該基本上避免內部時間關鍵for循環執行浮點運算。

預處理器應當爲for循環的迭代數目提供了一個特殊的#pragma：

• 迭代的最小數量
• 最大迭代次數
• 多重迭代次數的

使用此#pragma如果可能的話，以幫助進行環unrol編譯如果可能的話。

最後，DSP常常支持一組用於增強性能的獨特操作。

作爲一個例子，考慮_dotpu4上Texas Instruments C64xx，其計算兩個整數src1和src2的標量積：對於src1和src2每對8位的值，從src1的8位值被乘以來自src2的8位值，並且將這四個產品相加在一起。

檢查您的DSP的數據表，看看你是否可以使用這些操作。

編譯器應該生成一箇中間文件，爲了分析代碼中每個經過優化的for循環的預期性能，您可以瀏覽該文件。

此基礎上，你可以嘗試不同的組裝業務，可能產生更好的結果。

Answer 2

這裏是答案的一部分：

計算（談論的處理器，例如32位的本土精度）：

• 大多數DSP微處理器具有單週期乘法，這意味着一個 乘法成本究竟與週期相同。
• 和乘法它通常更快然後除法。

條件語句：

的if/else - 在彙編代碼中尋找時，你可以看到使用的if else確保時的記憶，如果條件通常是默認加載，這樣的條件，會更頻繁地發生在if中。

但通常如果可能的話，你應該避免if/else在循環中改善管道襯裏。

好運。