C++。返回一個對象或傳遞一個引用來填充？

你好。我找了一個答案，但沒有找到這個具體問題。 Here我找到了一個article，它顯示了Visual C++編譯器在各種情況下如何消除多餘的Copy構造函數和析構函數調用。我相信Clang和GCC也是如此。C++。返回一個對象或傳遞一個引用來填充？

有兩個結構：輸入數據Waveform和結果Analyzed。兩個函數做同樣的工作，但以不同的方式返回結果。 1st創建一個本地Analyzed並返回它（副本），2nd引用已經創建的對象來填充它，返回相同的值。

struct Waveform; 
struct Analyzed; 

Analyzed analyze(Waveform const& wf); // Form 1 
Analyzed& analyze(Waveform const& wf, Analyzed& an); // Form 2

實施例的使用，假定已經Waveform wf在範圍：

auto an0 = analyze(wf); 
Analyzed const& an1 = analyze(wf); 

Analyzed an3; 
analyze(wf,an3);

至於我形式1更短並且更方便。

據我所知，在C一個很好的習慣考慮傳遞函數指針到預先存儲的內存（所以用戶負責內存），而不是返回大於sizeof(int)的對象，但返回指針或錯誤編號。

這個問題。analyze()表格更好嗎？爲什麼？
是否有任何性能問題，額外的副本，陷阱？
任何特殊情況？

我還可以想像形式1如何重用形式2：

Analyzed analyze(Waveform const& wf){ 
    Analyzed an; 
    analyze(wf,an); 
    return an; 
}

<擾流> 更長描述。有兩個結構：Waveform代表一個信號，和Analyzed - 信號的特性。

struct Waveform { 
    size_t len; 
    float *arr; 
    float sampleRate; 
    //... 
} 

struct Analyzed { 
    struct Entry { size_t idx; float value; }; 
    Entry max; 
    Entry min; 
    float peakToPeak; 
    float mean; 
    //... 
}; 

Analyzed analyze(Waveform const& wf); 
Analyzed& analyze(Waveform const& wf, Analyzed& an);

來源

2017-05-04 kyb

這與C標籤無關。 –

@SouravGhosh我已經添加了C標籤，因爲「...在C一個好的習慣考慮通過...」 – kyb

這沒關係，但恕我直言，標籤不屬於這裏。\ –

這種形式是現在很多人首選：

auto a = analyze(wf);

很簡單編寫和簡單易懂;沒有什麼可以出錯。 C++ 17草案規範包括保證不會涉及中間臨時對象; C++ 14使這是可選的。大多數編譯器確實採取了這種選擇。

如果你比較這有：

Analyzed an; 
analyze(wf, an);

兩個主要區別是：

目前尚不清楚，只是從閱讀代碼的函數參數是否爲「中」，「出「或」輸入「參數。你必須查閱文檔。
如果Analyzed沒有默認構造函數，那麼這根本不會工作。這並不罕見;它遵循良好的面向對象的原則，讓構造函數設置對象;而不是讓構造函數創建一個虛擬外殼，稍後將進行「初始化」。

這兩者都會使代碼變得不易理解，並且更容易出現與其相關的編碼錯誤。

來源

2017-05-04 06:52:03

C++。返回一個對象或傳遞一個引用來填充？

回答

相關問題