是ASCII字符集endian-safe？

我在做數學，如果我將二進制表示（二進制模式下的二進制文件）中的每一點信息（變量的內容）保持在1字節或者等於1字節，我是安全的，無論是什麼endianess在平臺上實現，這意味着ASCII字符集根據定義是端到端安全的還是雙端的，因爲它提供了2^8個排列？我想UTF-8並不是雙端的。是ASCII字符集endian-safe？

來源

2013-05-31 user2384250

Endianness沒有爲一個字節定義。而UTF-8既可以是小碼也可以是大碼（就像任何其他Unicode編碼一樣）。 – 2013-05-31 09:15:33

你對utf-8是什麼感到困惑。 utf-8編碼的字符串是一個字節序列，不受字節序的影響。 http://en.wikipedia.org/wiki/UTF-8 –

@ H2CO3 ** CAN **可以，但我的觀點是安全的，如果我有一個ASCII字符我可以假設字符總是被正確地重現，用UTF8我應該關心那個UTF字符集的實現。 – user2384250

字節順序是指字節順序，即多字節順序的字節出現的順序。

對於ASCII而言，由於沒有多字節序列，因此它是沒有意義的。

對於UTF-8，UTF-8標準已經準確無誤地定義了所有多字節序列中的字節順序。因此需要額外的規則（如big-endian或little-endian）來指定或澄清此訂單。所以......也不適用。

來源

2013-05-31 15:12:26 Celada

所以UTF8是安全的，不管是什麼？和UTF-16？ – user2384250

UTF-16使用固定大小（16位）的多字節代碼單元，因此如果適用，則使用字節序的概念。令人遺憾的是，Unicode協會選擇不強制標準的一個字節序或另一個序列字，因此我們剩下兩個UTF-16「變體」。這就是爲什麼[儘可能避免使用UTF-16]的原因之一（http://programmers.stackexchange.com/questions/102205/should-utf-16-be-considered-harmful）。 – Celada

應該避免的另一個主要原因是它是「兩全其美」編碼：它是一種可變長度編碼（不像UTF-32/UCS-4，當你需要固定長度的代碼單元時，你應該使用它））和ASCII不兼容（不像UTF-8，你應該在幾乎所有其他情況下使用它）。 – Celada

是ASCII字符集endian-safe？

回答

相關問題