基本類型的統一初始化？

Question

將這些定義用於基本類型是否是一種很好的做法？

int num1(), num2(0); 
char ch1(), ch2(' '); 

它們很容易被誤認爲函數定義。

int nam1(); 
char ch1(); 

Answer 1

因爲C++允許您在程序中的任何位置放置變量聲明......我認爲沒有初始化變量的藉口。

關於C++ 11在Type var (param);和Type var {param};之間的區別有一點爭議，後者通過所謂的Uniform Initialization進行規定。我試圖只使用統一的初始化，並從中得到一些奇怪的邊緣情況。我不確定它是否已經被破解，並且一直在退縮，並且通常會尋求代碼清晰度。

所以我會說char ch1(' ');，由於醜陋，更好地說是char ch = ' ';它確實是一個權衡系統。