MQTT和AMQP的雲連接？

Question

MQTT和AMQP在雲連接方面有什麼區別？ 我需要比較這兩種協議的連接方式，我發現更多的證據表明AMQP的工作更好，但我仍然需要找出差異。

Answer 1

這裏最大的區別指出的是：我們談論AMQP 0.X或AMQP 1.0。它們是兩個完全不同的協議，只有後者是由ActiveMQ和Artemis代理，Qpid Proton客戶端和Qpid Dispatch路由器等主要開源產品支持的ISO/IEC標準。像RabbitMQ這樣的產品支持AMQP 0.x（只有1.0版本的插件）。 最大的區別是AMQP 0.x定義了一個代理應該被開發的方式，並且有交換，隊列和綁定等概念。 AMQP 1.0中沒有關於它的信息，它是TCP/IP之上的應用協議，提供了更多的抽象，並且沒有指定應該開發代理的方式。 與MQTT的第一個重要區別是AMQP 1.0是一個對等協議：您可以在兩個對等方之間使用它，不需要中間的代理。當然它用於與提供存儲轉發機制的代理進行通信。您可以將它用於請求/回覆模式和發佈/訂閱。它有一個內置的類型系統，消息提供元數據信息。

MQTT是一種輕量級協議，僅與中間代理一起工作，沒有隊列概念（它可以在客戶端使用「清理會話」功能脫機時存儲消息）。它具有AMQP的另一個特徵，如「意志」測試。它僅支持pub/sub，並且在消息中沒有元數據。

AMQP比MQTT更加面向消息傳遞。它由JP Morgan創建用於商業交易。

您可以通過深入比較找到大量關於它們的信息。 如果您需要一些資源和鏈接，請問我;）

Paolo。

Answer 2

AMQP 使用AMQP的兩個最重要的原因是可靠性和互操作性。顧名思義，它提供了與消息傳遞相關的各種功能，包括可靠的排隊，基於主題的發佈和訂閱消息傳遞，靈活的路由，事務和安全性。 AMQP直接交換路由消息 - 扇出形式，按主題，還基於頭部。

MQTT 的設計原則和MQTT的目標是更加簡單和集中均較AMQP，它提供了發佈 - 訂閱消息（不用排隊，儘管這個名字），並專門爲資源的設計，例如受限設備和低帶寬，高延遲網絡，例如撥號線路和衛星鏈路。基本上，它可以在嵌入式系統中有效使用。

我建議您使用AMQP。

來源：http://blogs.vmware.com/