.NET 4.0：System.Threading.Tasks：我可以執行一系列任務而不需要線程化嗎？

我有這樣的代碼：.NET 4.0：System.Threading.Tasks：我可以執行一系列任務而不需要線程化嗎？

Dim Tasks As New List(Of Task) 

Tasks.Add(Task.Factory.StartNew(Sub() 
            'Do whatever 
           End Sub)) 

Tasks.Add(Task.Factory.StartNew(Sub() 
            'Do some stuff here 
           End Sub)) 

Tasks.Add(Task.Factory.StartNew(Sub() 
            'Do more code 
           End Sub)) 

Task.WaitAll(Tasks.ToArray())

這是在ASP.NET應用程序正在做的，並導致生產中的問題。我想禁用任務線程，以便所有匿名方法都可以連續執行，但這意味着要重寫代碼以將匿名方法變爲實際方法，然後調用它們。如果有設置會導致任務收集不以這種線程方式運行，那真的會很好。這可能嗎？

來源

2012-01-05 oscilatingcretin

出於興趣，這會導致什麼問題？ – 2012-01-05 13:46:17

還沒弄明白。這是一個隨機的「線程被中止的例外」。我正在做的是發射一堆打開連接的線程，但它隨機點死亡。 – oscilatingcretin 2012-01-05 14:06:04

聽起來很奇怪。您處理了多少個併發請求？這似乎不太可能，但我想知道ASP.NET是否用完了線程池線程。 – 2012-01-05 14:37:28

如果我正確理解你的問題，你想使用任務的RunSynchronously方法。

來源

2012-01-05 13:03:47

：子WaitAsync（任務爲IEnumerable（OF System.Threading.Tasks.Task））每個任務作爲System.Threading.Tasks.Task在任務任務.RunSynchronously（） Next End Sub 當我調用它時，我得到'RunSynchronously的異常可能不會在已經啓動的任務上調用。有任何想法嗎？谷歌對此有極小的支持。 – oscilatingcretin 2012-01-05 14:07:56

標記爲答案，因爲我無法刪除問題。去了另一條路線並放棄了這種方法。 – oscilatingcretin 2012-05-04 17:36:14

我不認爲這應該被認爲是答案，因爲你不能刪除問題。 – 2012-05-04 23:13:56

是的，通過提供自定義任務調度程序。我不確定你需要在什麼位置注入它，可能在工廠一級。

來源

2012-01-05 12:59:53 flq

.NET 4.0：System.Threading.Tasks：我可以執行一系列任務而不需要線程化嗎？

回答

相關問題