如何在ASP.NET MVC中實現關注的分離？

自2007年（12月）第1版以來，我一直在學習，玩ASP.NET MVC並與之合作。自2008年以來，我一直都很喜歡它，我一直支持它。如何在ASP.NET MVC中實現關注的分離？

但是我一直聽到和閱讀「ASP.NET MVC強制嚴格區分問題」，包括Rob Conery，Scott Hanselman，Phil Haack和Scott Guthrie在Professional ASP.NET MVC 1.0中閱讀它。

我不明白的是執法。如果我定義我的控制器與只不過

return View();

，並在視圖（ASPX視圖引擎），我做的一切行動？（數據獲取，業務邏輯，決策，渲染等）

它是如何（ASP.NET MVC）ENFORCE我分開的擔憂？

我認爲這是一個公然的誇大，它應該是「建議關注分離」。

你能說服我強制執行嗎？

來源

2009-08-06 Andrei Rînea

對沉默downvoter：正如該網站所說......「提供了一個downvoting的答案」 – 2009-08-06 19:35:20

我是沉默downvoter。我的感覺是，這個問題增加了Stack Overflow的價值。從你的例子中可以清楚地看到，所有的邏輯都在ASPX頁面中，「執行」可能不是文檔使用的正確術語。所以，是的，你是對的。該框架沒有強制執行嚴格的分離。但我不確定爲什麼這是有價值的信息，或者爲什麼任何人都會關心查看MVC是強制執行還是鼓勵分離問題。這感覺就像把頭髮分開那些不重要的東西，因此我的downvote。 – JamieGaines 2009-08-06 19:45:37

一詞......當然，它不能讓你有一個關注的分離。它是您可以選擇遵循與否的指南或「框架」。如果我有我的蹩腳的100分，我也會投票。 – YetAnotherDeveloper 2009-08-06 19:51:49

我不認爲它強制它，所以他們可能mispoke。就像你說的那樣，「建議」或「提倡」是一個更好的詞。

來源

2009-08-06 19:37:14 rball

或者「啓用」 – 2009-08-06 19:37:47

謝謝。在第86頁的Microsoft的4位主要人員的「專業ASP.NET MVC 1.0」中，第27行指出：「MVC模式的一個定義特徵就是它有助於在不同組件之間強制執行* – 2009-08-06 19:40:59

我認爲關鍵在於*幫助*強制 – 2009-08-06 19:42:37

最主要的是它的在右腳開始 - 即一個單獨的控制器和視圖。如果你選擇做一些瘋狂的事，沒有人會阻止你。除希望的同行評審外。和常識。

但對比web表單，在那裏你必須嘗試非常硬不混合的關注。

來源

2009-08-06 19:35:15

好點，我同意。 – 2009-08-06 19:36:10

更不用說那些討厭你做壞事的討厭的SqlDataSource控件。 – 2009-08-06 19:36:48

當然，你可以在視圖中做所有事情。你只是一個糟糕的程序員，根本不會遵循MVC模式。

我也很確定你有一些東西不能在做在視圖中，只能在控制器中。不過，我可能會對.Net和Rails感到困惑。

來源

2009-08-06 19:36:20

我**在視圖中做不到的事情是什麼？這是我的問題的一部分.. – 2009-08-06 19:38:00

我不認爲ViewState的。這是你不能做的事情。 :) – rball 2009-08-06 19:54:08

這是一個毫無疑問的改善，我同意。 – 2009-08-06 19:59:04

對於你想要的那種「執法」，你會建議什麼機制？當查看代碼的圈複雜度超過某個閾值時，框架是否應該發出警告？該框架應該在你的源代碼上運行類似lint的東西，並且當你執行un-MVC的事情時（無論這些東西是什麼）

更重要的是，什麼是好處所有的手指搖擺？我們是不是試圖編寫讓我們的用戶滿意的應用程序？

來源

2009-08-06 19:53:18

看到所有新手都在編寫壞代碼，我們有些人需要使用或重寫，是的，我希望有東西拍打你的手腕。 – 2009-08-06 19:55:21

原因問我想如何實現這種手腕拍打的問題，我想，以任何有意義的方式來說明這樣做的難度。 – 2009-08-06 20:12:13

編譯器tim警告將是未來的一步。 – 2009-08-06 20:46:18

如何在ASP.NET MVC中實現關注的分離？

回答

相關問題