總結布爾值/ C++

考慮下面的C++代碼：總結布爾值/ C++

bool a = 5; 
bool b = 6; 
int c = (int)a + (int)b;

當我編譯&運行該代碼，c具有值2是否標準保證的是，在任何編譯器/平臺，布爾使用false（0）或true（不一定爲1）初始化的值在操作中將爲1，並且上面的代碼總是會導致c爲2？

而在C99，包括stdbool.h，是仍然有效？

2011-10-05 fbafelipe

我想你答案就在這裏：http://stackoverflow.com/questions/2725044/can-i-assume-booltrue-int1-for-any-c-compiler –

IMO，如果分配不是真正的以外的東西/假的布爾變量它應該代碼審查回你。 – Max

我只有一個詞：爲什麼？ –

C++標準的4.7節（整數版本）表示：

如果源類型是布爾，值假被轉換爲零和值真被轉換爲一。

4.9節使浮點轉換相同的質量保證。

2011-10-05 13:08:01

謝謝，C++的這個答案，但是對C99（與stdbool）也是有效的嗎？ – fbafelipe

對於編譯器，規則往往是假的爲0，任何東西都不會是真實的。但是，像這樣處理bool是一個整數類型通常被認爲是不好的形式。然而，標準包含一個轉換爲int的規則，並且只要編譯器符合標準，假設是正確的false = 0和true = 1！

在任何情況下，爲什麼算術與布爾類型？

希望這有助於

2011-10-05 13:09:37 Martin

Arichmetic與bool類型可以用來編寫更少的代碼，所以你可以寫x + = a ;,而不是x + =（a？1：0）;。 – fbafelipe

爲什麼不使用x | = a;甚至x = x ||一個;所有好的和尊重的基礎類型 – Martin

如果x是一個整數，計算有多少（的一組布爾）是真的？我知道有辦法解決問題，但由於這看起來更簡單，所以我在問這個問題，以確定它是否會始終有效。 – fbafelipe

依據標準：

他投來int是沒有必要的轉換到int是隱含的。

2011-10-05 13:30:55 curiousguy

David Schwartz已經爲C++回答了。對於C99標準，我們有6.3.1.4：

當任何標量值轉換爲_Bool，結果是0，如果值進行比較等於0;否則，結果爲1

由於標準的6.3.1.1也清楚地表明，_Bool受到整型的提升很明顯，一個_Bool永遠是0或1

2011-10-05 22:26:51 Quantumboredom

回答