什麼是替換（/（<([^>）+）>）/ ig，「」）在做什麼？

我所遇到的其他開發人員編寫的代碼來，我不能工作了它是做什麼：什麼是替換（/（<([^>）+）>）/ ig，「」）在做什麼？

title.replace(/(<([^>]+)>)/ig," ")

來源

2012-02-25 John Magnolia

正如@RobW指出的，你不想依賴這個正則表達式來阻止腳本注入。 – bdares 2012-02-25 14:43:37

不錯的例子，爲什麼我*總是*寫下至少*註冊exp應該在評論中做什麼。 – 2012-02-25 15:12:43

它取代了空間，" "（形式<...>上子）的所有標籤。

這裏有一個正則表達式崩潰：

< - 左標籤
[^>] - 什麼，但一個正確的標籤...
+ - ...一次或多次
> - 一個正確的標籤。

的(和)只是圍繞表達式中的基團，其不無論如何使用。

的/ig後綴說，正則表達式是區分我 nsensitive（無意義在這種情況下，由於rexeg沒有提到任何字母）和摹葉形指出，所有出現應及時更換。

來源

2012-02-25 14:33:43 aioobe

+1本人無法說得更好或更簡單 – 2012-02-25 14:35:39

請注意，在這個正則表達式中括號是多餘的。 – Phrogz 2012-02-25 14:37:04

另外請注意，這是一個非常粗糙，不完整的RegExp去除標籤：''結果是'Evil？「>'，而不是'」「'。並且，'i'標誌是可選的，因爲該模式本身不包含任何區分大小寫的字符。 – 2012-02-25 14:39:43

看起來它取代了HTML開始或結束標記。如果你需要分析正則表達式或測試它們，這裏是一個很棒的網站。 http://myregextester.com/index.php

NODE      EXPLANATION 
---------------------------------------------------------------------- 
(?i-msx:     group, but do not capture (case-insensitive) 
         (with^and $ matching normally) (with . not 
         matching \n) (matching whitespace and # 
         normally): 
---------------------------------------------------------------------- 
    (      group and capture to \1: 
---------------------------------------------------------------------- 
    <      '<' 
---------------------------------------------------------------------- 
    (      group and capture to \2: 
---------------------------------------------------------------------- 
     [^>]+     any character except: '>' (1 or more 
           times (matching the most amount 
           possible)) 
---------------------------------------------------------------------- 
    )      end of \2 
---------------------------------------------------------------------- 
    >      '>' 
---------------------------------------------------------------------- 
)      end of \1 
---------------------------------------------------------------------- 
)      end of grouping 
----------------------------------------------------------------------

來源

2012-02-25 14:37:06

你的外are是混亂的，因爲它們不存在於正則表達式中。 – Phrogz 2012-02-25 14:37:50

@Progrog - 它們確實存在，但不一定要添加到原始模式。正則表達式有時很混亂，所以你並不孤單。 – 2012-02-25 15:05:28

什麼是替換（/（<([^>）+）>）/ ig，「」）在做什麼？

回答

相關問題