在函數的詞法環境中更改綁定的值

調用函數時，會爲該調用創建新的詞法環境。該詞彙環境包含一個環境記錄，該記錄又保存該環境中存在的本地命名綁定。所以，舉例來說：在函數的詞法環境中更改綁定的值

(function() { 

    var x = 123; 

    // other code 

}());

在上面的函數調用，將存在一個名爲"x"和值123的綁定，在函數的詞法環境。現在

，如果我們想改變的是綁定的值，我們可以：

設置標識符x作爲分配運營商之一的左側：

x = 456; 
// the value of the "x" binding has changed to 456

設置標識符x作爲前綴/後綴遞增/遞減運算符的操作數：
```
x++; 
// the value of the "x" binding has changed to 124 
```

我的問題：這些是改變「x」綁定值的唯一兩種方法嗎？

'x ++;'只是'x = x + 1;'的語法快捷方式;所以您確實只有一種分配類型在這裏描述。 –

是不是「轉讓」通常的術語，而不是「綁定」？ –

@dystroy http://ecma262-5.com/ELS5_HTML.htm#Section_10.5 – Incognito

嗯，我認爲我們不應該在這裏談論'綁定'。鏈接@Incognito給這個問題的評論描述了變量和函數的綁定 - 但不包括它們的值。因爲你的例子中的'x'有一個原始值分配，我不認爲有一種方法來改變它 - 如果不是在一個任務（直接或語法 - 糖一個）。

例如，這...

var x = 42; 
x.y = 24;

...實際上並不會導致更改x（它被轉換成一個對象，分配一個新的屬性，但隨後這個物體將被剛剛投遠）。

這...

function x() { ... }

...也將無法到一個新的值賦給x。

更新：我的觀點是，在JS（但不是在Erlang）'var x = 42'聲明不會導致綁定42（數字字面量）變量x。

2012-09-26 13:46:37 raina77ow

262-5使用「綁定」191次。我沒有看到它的問題，因爲它不能與作業交換。 – Incognito

我沒有使用「綁定」作爲「賦值」的同義詞。詞彙環境中存在綁定，而分配發生在代碼中。這兩個術語描述了不同的事情。 –

關於您的更新：同樣，我沒有使用術語「綁定」作爲「賦值」的同義詞。所以，值'42'被賦值給變量'x'。結果，函數詞法環境中** binding **'「x」'的值被改爲'42'。 –

回答