使用hibernate同步2個數據庫 - 使用save（），update（）或saveOrUpdate（）？

我在嘗試同步多個數據庫，其中的項目具有ID的GUID，這意味着一個項目在所有數據庫上都具有相同的ID。使用hibernate同步2個數據庫 - 使用save（），update（）或saveOrUpdate（）？

我的問題是：如果我修改或1個數據庫項目創建，並希望這種變化對其他數據庫同步，我應該：

1）檢查項目是新的或剛修改，如果新的再使用保存（）函數，如果它的修改，然後使用update（）函數

或

2）不檢查其新的或修改，並只使用saveOrUpdate（）方法的功能？

來源

2013-07-10 M364M4N cro

我可以問......爲什麼？如果您希望數據庫相同，請使用主從複製。如果您只希望跨數據庫共享此特定數據，也許您應該重新考慮您的應用程序設計，以使該數據僅來自一個數據庫？我會向你承諾：只要你在兩個地方存儲相同的數據，它**會**不同步。 –

我有一個服務器上的中央數據庫，ond本地數據庫上的平板電腦不總是有互聯網連接，所以如果1本地數據庫添加或更新項目，然後其轉移到中央的一個，它將其轉移到所有其他 –

啊，好吧，這更有意義。我只會跟蹤客戶端上的「上次更新」和「上次同步」時間。無論何時您建立互聯網連接，請將上次更新的最後一次同步的所有對象都拉出來，然後將它們推送到服務器。（或者，對於服務器到客戶端 - 同樣的事情） –

在評論中看到您的用例之後，我認爲最好的方法是跟蹤（在客戶端和服務器上）最近一次更新/最後一次同步時間。如果上次同步時間爲空，或者在上次更新時間之前，您知道數據需要同步。

現在，您的問題的核心：如何同步它。客戶端在向您發送對象時不需要知道服務器的狀態。事實上，它不應該。考慮客戶端發佈一個對象的情況，服務器接收並處理它，但連接在客戶端收到響應之前就會消亡。這是一個非常有效的方案，會導致數據不匹配。因此，試圖確定服務器是否已收到對象（來自客戶端）的任何方式都可能最終處於不良狀態。

最好的解決方案是真正在服務器上創建一個冪等端點（一個upsert方法，或saveOrUpdate，就像您在問題中提到的那樣），它可以確定如何處理該對象。服務器可以通過主鍵查詢它的數據庫，以確定它是否具有該對象。如果有，它可以更新，如果沒有，它可以插入。

可以理解的是，性能和數據一樣重要。但是，堅持使用數據庫中的主鍵，並且添加的另一個選擇查詢應該非常小（小於10毫秒）。如果你真的想擠出更多的性能，你總是可以使用memcache或redis作爲緩存層來確定數據庫中是否有某個GUID。這樣，你只需要打內存（而不是數據庫）來確定一個對象是否存在。它的開銷只能在Web服務器和緩存服務器之間的延遲時間內測量（因爲內存讀取非常便宜）。

TL;博士

的Upsert（或saveOrUpdate）是要走的路。儘量不要追蹤另一臺機器的狀態。

來源

2013-07-10 14:50:53

只是爲了澄清，與saveOrUpdate（）我的意思是：'Session session = createSessionMethod（）; session.saveOrUpdate（item）;''我想你錯過了我 –

@ M364M4Ncro的確，這確實改變了事情，我以爲你有自己的方法做這件事。在這種情況下，Hibernate實際上會錯誤地嘗試更新。您將推出一個*確實擁有一個ID（客戶端生成的GUID）的對象。在這種情況下，即使對象可能不存在於服務器中，Hibernate也會執行更新。解決方案很簡單。而不是調用saveOrUpdate，你應該自己嘗試從數據庫中獲取對象。如果你得到一個結果，你可以執行'saveOrUpdate'（或者''update'' - 無關緊要）。如果不是，那麼'persist' –

好的，thx，man，這個在冬眠中保存的東西真的很複雜 –

使用hibernate同步2個數據庫 - 使用save（），update（）或saveOrUpdate（）？

回答

相關問題