爲什麼我們在繪製（）之前update（）？

Question

這對我來說沒有意義。我看了GLFW和Three.js的例子和Cinder的實現，其中有this comment其中有：

將所有窗口標記爲可以繪製;這真的只在乎第一 時間，保證在第一次更新（）繪製之前觸發（）

所有三個庫似乎在做這一點，我不明白爲什麼。更新屏幕上或從未繪製過的東西的位置真的沒有意義嗎？

這裏是我的循環是什麼樣子：

1. 繪製（第一）幀
2. 交換緩衝
3. 更新事件
4. 動畫（從事件的輸入），更新邏輯。 ..
5. 從頂部

這個順序啓動使得LO對我更有意義，但也許我錯過了一些東西。

Answer 1

我認爲最好先更新對象然後再繪製它們。

想象一下，您可以將一個球從屏幕的一側移動到另一側，然後像鐘擺一樣向後移動。想象一下，你也希望它能夠真實反映你電腦的實時狀態。如果您在更新球的位置之前繪製場景，那麼球的位置將在第一幀？除非手動設置初始位置，否則它將處於場景的零點，可能完全超出了預期的軌跡。如果您決定在動畫開始之前初始化它的位置，則可能會發生時間間隙，導致它位於錯誤的位置。

但是，如果您始終在繪製之前更新它的位置，它將位於第一個渲染幀的正確位置。

但說實話 - 沒有人會注意到第一幀，所以更多的邏輯意義上是這樣做的，而不是任何實際的原因。我只是覺得在繪製前準備場景更有意義，反之亦然。