C++從不同的函數中刪除存儲空間與分配空間的位置不同

如果我從最初分配空間的位置刪除不同函數中的存儲空間，是否會得到未定義的行爲？C++從不同的函數中刪除存儲空間與分配空間的位置不同

typedef struct { 
    unsigned int Data1; 
    unsigned int Data2; 
    unsigned int Data3; 
}TData; 

void CreateStorage(void) 
{ 
    TData *TempData = new TData; 

    DeleteStorage((unsigned char*)TempData); 
} 

void DeleteStorage(unsigned char *StorageToDelete) 
{ 
    delete (TData*)StorageToDelete; 
}

來源

2012-01-07 user668773

否.............. – JosephH 2012-01-07 01:34:17

號

[注：你不需要那麼投。]

來源

2012-01-07 01:34:16

你的意思是「你不需要那個演員」？他分配了一個TData，沒有演員，他會刪除一個無符號的字符。如果靜態類型與動態類型不匹配，則在刪除時會出現未定義的行爲。 – 2012-01-07 02:28:47

@DietmarKühl：這個問題已被編輯。原來，沒有'unsigned char *'任何地方... – 2012-01-07 02:29:59

哦，我沒有注意到。 – 2012-01-07 02:31:22

從不同函數中分配和刪除內存是完全有效的。

來源

2012-01-07 01:34:28 JaredPar

不，沒關係。爲什麼在DeleteStorage（）中將StorageToDelete轉換爲（TData *）？

來源

2012-01-07 01:35:19 al01

不，這很好，也不要鍵入你的結構。只要說struct TData { /*...*/ };。

來源

2012-01-07 01:35:21

我正在使用QT。存儲指針實際上作爲一個事件傳遞給另一個函數（發出signalDeleteStorage）。我不允許在信號事件中傳遞未定義的類型。因此，我將指針作爲已知類型的無符號字符傳遞。 TData是未知的，因此我通過它時將它轉換爲無符號字符。爲了確保編譯器知道要分配的內存大小，我將其轉換回原來的類型。這是不必要的？ – user668773 2012-01-07 01:54:15

對不起，我誤讀了;我會刪除第二點。的確，'delete'會調用析構函數，所以你應該給它正確的類型。不是因爲釋放內存（應該沒問題），而是因爲對象破壞。您應該將這樣的「無類型」指針作爲「void *」傳遞，並且只需簡單地說：'delete static_cast （StorageToDelete）'。 – 2012-01-07 01:57:35

使用類型定義的結構的原因可能是由於壞習慣，但也可能是由於我的編程風格。我經常將結構作爲其他函數的指針。沒有太多的麻煩，我現在可以在傳遞指針時在函數參數列表中使用類型定義的結構。這樣在結構指針上操作時不需要強制轉換。當然，給出的例子不適用，因爲它是作爲unsigned char傳遞的，但在其他所有情況下，我將通過結構類型傳遞它。 – user668773 2012-01-07 02:05:04

只要您在同一個庫中進行分配和釋放，它將被安全地刪除。

但是，如果您在不同的庫中進行分配和釋放，有些事情需要注意。由於底層類定義在不同庫中可能不同，因此您需要確保使用相同的定義。

出現的一個非常常見的問題是，當您使用預編譯的開源C++庫並且您的程序和庫使用不同的C++運行時庫時，它有時會崩潰，而開源庫會取消分配一個STL容器實例已由程序分配，因爲該類在開源庫中的定義與您的定義不同。解決此問題的常用解決方法是使用您使用的編譯器重新編譯開源庫。

來源

2012-01-07 01:42:11 JosephH

我正在使用QT。存儲指針實際上是作爲事件傳遞給另一個函數的： – user668773 2012-01-07 01:46:34

@ user668773如果存儲的析構函數僅在庫**中定義，那麼它將會很好** – JosephH 2012-01-07 01:53:39

C++從不同的函數中刪除存儲空間與分配空間的位置不同

回答

相關問題