僅適用於非固有類的類的只讀版本

我需要類的受保護屬性版本。這意味着外部類不能改變值，但是固有類可以。僅適用於非固有類的類的只讀版本

這裏是一個示例代碼，正如你所看到的，我使用的是「臭布爾解決方案」。我應該如何以更優雅的方式做到這一點？我希望這個問題有一些很好的模式解決方案。

EDIT由於大量的「保護套」的答案：

這樣做，我會無法設置非固有類的類屬性和構造函數的過程IsReadOnly屬性和價值將是無用的。

public class Foo1 
{ 
    protected bool smellyBoolSolution = false; 

    public bool IsReadOnly { get; private set; } 

    private int x; 

    public int X 
    { 
     get { return x; } 
     set 
     { 
      CheckCanWrite(); 
      x = value; 
     } 
    } 

    public Foo1(bool isReadOnly) 
    { 
     IsReadOnly = isReadOnly; 
    } 

    private void CheckCanWrite() 
    { 
     if (IsReadOnly && !smellyBoolSolution) 
      throw new InvalidOperationException("Class is read only."); 
    } 
} 

public class Foo2 : Foo1 
{ 
    public Foo2() 
     : base(true) 
    { 
    } 

    public void DoStuff() 
    { 
     int newX = 1; 
     //.... calculates new x 

     //Oh, using the smelly bool solution I can change my base class properties 
     base.smellyBoolSolution = true; 
     base.X = newX; 
     base.smellyBoolSolution = false; 
    } 
} 

//Usage 
public class Foo3 
{ 
    public void DoStuff() 
    { 
     //Foo1 in writable version 
     Foo1 f = new Foo1(false); 
     f.X = 1; 

     //Foo2 inherents Foo1 and only Foo2 can change X 
     Foo2 f2 = new Foo2(); 
     f2.X = 1; //Exception here. 
    } 
}

來源

2015-06-03 Pedro77

你的問題是什麼？ –

你的第一個陳述描述了「私人」......爲什麼你需要更多的東西？ –

IsReadOnly可能爲false，所以其他類可以將此對象用作可寫的版本。 – Pedro77

使用受保護的領域，以實現從基礎寫作和繼承類，公開公共只讀屬性：

public class A 
{ 
    protected string FooField; 
    public string Foo { get { return FooField; } } 

    public A() 
    { 
     FooField = "A"; 
    } 
} 

public class B : A 
{ 
    public B() 
     : base() 
    { 
     FooField = "B"; 
    } 
}

你甚至可以做，使用自動屬性：

public class A 
{ 
    public string Foo { get; protected set; } 

    public A() 
    { 
     Foo = "A"; 
    } 
} 

public class B : A 
{ 
    public B() 
     : base() 
    { 
     Foo = "B"; 
    } 
}

另見Restricting Accessor Accessibility (C# Programming Guide)。

來源

2015-06-03 14:13:27 CodeCaster

如果我將IsReadOnly設置爲false，該怎麼辦？我將無法將該類用作非固有類的可寫版本。 – Pedro77

與您的陳述相矛盾，即只有繼承類應該能夠編寫這些屬性。下定決心。 – CodeCaster

僅當IsReadOnly == true時。我做到了。 – Pedro77

private int x 
int X 
{ 
    public get { return x; } 
    protected set { x = value; } 
}

，甚至更短的

int X { public get; protected set; }

這兩個解決方案是不完全一樣的，因爲第一個使用明確實現的屬性，第二個自動完成的。

來源

2015-06-03 14:16:43

我不會考慮你發佈的兩個解決方案是一樣的。一個使用自動實現的屬性，另一個具有明確實現的屬性。是的，在這種情況下，他們可能工作相同，但他們不一樣。你一定要包含描述如此的信息。 –

@EBrown好點，我不打算寫xs小。修復它與編輯。 –

@TimPohlmann沒有**不能修正任何事情，事實上它做了相反的事情，並且**不是**我所說的。 –

你要做的是違反Liskov substitution principle，應該避免。

通過繼承Foo1，Foo2類承諾堅持接口超類Foo1公開。即在Foo1上運行的方法不必關心接收到的輸入是否爲Foo1或Foo2。這兩種類型都暴露相同的界面，因此可以統一運行。

這就是爲什麼沒有優雅的解決方案，除了重新考慮你的設計問題。

來源

2015-06-03 15:36:24

僅適用於非固有類的類的只讀版本

回答

相關問題