如何在Hamcrest中合併多個assert_that？

我正在使用PyHamcrest，但我認爲這個問題是語言不可知的。如何在Hamcrest中合併多個assert_that？

我想談談：

assert_that(actual0, matcher0) 
assert_that(actual1, matcher1)

成一個單一的斷言，這樣如果兩個斷言失敗，錯誤消息是這麼說的。這可以在Hamcrest（或其他包裝/模塊）中完成嗎？

在Python中，我實現了：

def assert_all(*assertions): 
    assertion_failed = False 
    assertion_message = [] 

    for (actual, matcher) in assertions: 
     try: 
      hamcrest.assert_that(actual, matcher) 
     except AssertionError as e: 
      assertion_failed = True 

      assertion_message.append(e.message) 

    if assertion_failed: 
     raise AssertionError(''.join(assertion_message))

所以我的測試會叫：

assert_all(
    (actual0, matcher0), 
    (actual1, matcher1))

但我想知道是否已存在的這樣的一個實現。

來源

2012-05-07 Noel Yap

傳遞值的所述actual值的序列（列表或元組）和相同數量的匹配器作爲參數來contains：

assert_that((actual0, actual1, ...), contains(matcher0, matcher1, ...))

匹配器的列表，以便被施加到實際值的序列，一個接一個。所有必須匹配的斷言才能通過。

來源

2012-05-11 21:50:36

如果兩個斷言均失敗，則僅報告第一個斷言。 –

正常情況下，實際值將通過一個方法作爲序列返回。我不明白爲什麼你想要在兩個單獨的值上結合斷言，比如你的例子，但是一個具體的例子可能會更好地說明。請記住，Hamcrest匹配器用於比嘲諷方法更多的斷言。 –

您可以請您打開該項目的門票嗎？ –

Hamcrest斷言旨在作爲單個對象的匹配器，因此您所要求的內容很難精確地放入模型中。總的來說，我認爲你們拼湊在一起的任何解決方案都會至少和單獨的斷言一樣糟糕。就我而言，爲了清晰起見，我更喜歡單獨的斷言。

來源

2014-09-30 15:53:33

如何在Hamcrest中合併多個assert_that？

回答

相關問題