Rythm模板引擎優於Japid for Play Framework 1.x？

Question

Rythm是Play的模板引擎！框架視圖。

它是類型安全的，並提供默認groovy模板的替代方案。

Japid也是Play類似的模板引擎！ Rythm和Japid都在解決類似的問題。

節奏

http://www.playframework.org/modules/rythm

http://www.rythmengine.com/

Japid

http://www.playframework.org/modules/japid

什麼是節奏過Japid優勢？

Answer 1

Japid超過節奏的最大優點是前者有一個Eclipse插件，而後者則在沒有任何工具的支持時刻。

Rythm贏得提供更好的Play-1.x集成。見Integration Guide和Migration Guide

另一件事值得這裏所說的是節奏by default escape expression output如Groovy引擎，而Japid要求你明確逃脫它作爲${escape(expr)}。這表示Rythm傾向於更安全地使用，而Japid更多地投票表現。

根據我的理解，這兩者的功能設置應該沒有其他重大差異。 - 節奏的綠色，作者

更新

節奏剛剛發佈了一款名爲String Interpolation Mode（SIM）功能，該功能可以讓你忽略參數聲明爲簡單的情況下，使其在一個很好的替代String.format大多數情況下：

String result = Rythm.render("Hello @who!", "world"); 

注意SIM擊敗String.format在兩個方面：

1. 表現。 Rythm.render比String.formant
2. 快2至3倍清。 「Hello @who」比「Hello％s」更清晰。
3. 您可以只按位置傳遞參數String.format()，而Rythm.render支持路過的位置和名稱

Answer 2

Rythm語法接近Play2模板語法，因此遷移路徑將更容易。

基於Ryhtm的Razor語法是爲C＃模板定義的，且清晰且一致。

在另一方面，Japid比節奏更老，因此可以有更多的功能和更少的錯誤

Answer 3

我實現了static-mustache library提供基於鬍子語法類型安全的模板引擎。

它在編譯時會像Rythm或Japid一樣檢查語法錯誤和類型錯誤（如缺少屬性）。

它需要幾乎零構建配置（與需要自定義插件的Rytm和Japod相比），因爲它是標準註釋處理器。

在靜態鬍子中，所有類型信息都是從用於渲染的普通Java類中提取的。模板語言仍然是純粹的「無邏輯」鬍子。 因此模板可以在服務器端和客戶端渲染器之間共享。