合併到Git中比在Mercurial中合併嗎？

希望這不是一個加載的問題。我是一位長期使用hg的用戶，它很好地滿足了我們的需求。最近我一直在和一位顧問一起工作，他一直在關於'管理多個回購和推/拉/合併他們比hg更容易'。更具體地說，我認爲他意味着將更改推向遠程回購更容易。對Git不太瞭解，我不想告訴他沒有太大的區別。我的印象是，在這兩個系統中，如果來自多個源的更改發生在同一個文件中，則推拉幾乎總是涉及合併。合併到Git中比在Mercurial中合併嗎？

任何人都可以幫助澄清他可能是什麼意思？在我開始考慮要求他擴展他所說的內容之前，他的合同就結束了。

PS我讀過這些比較，他們沒有具體討論我的問題：

Important Shock: Git vs. Mercurial, Please Relax

Rockstar Programmer : The differences between mercurial and git

Steve Losh: The real differences between mercurial and git

來源

2010-10-12 raeb

我想在他的發言的關鍵詞，「管理幾個回購和推/拉/合併他們更容易，「是和。在Git中，創建一系列「命名」遙控器非常簡單 - 您可以使用名稱引用遠程遙控器。從遠程引入分支也很容易，並將其保存在回購站中;這些分支實質上是以遠程名稱命名的，所以很容易將遠程分支分組在一起等等。換句話說，很容易跟蹤多個遠程回購，並從他們的變化拉入自己的回購。

我從v1.0開始就沒有使用過Mercurial，所以我不知道Mercurial現在是否可行;就我所知，這不是我最後一次檢查Mercurial。

來源

2010-10-12 16:32:35 mipadi

在mercurial中，您可以在'[paths]'部分添加命名路徑，並用'hg paths'列出它們。 Git人通常想要一種不使用文本編輯器的方式來添加它們，但在'.hg/hgrc'或'〜/ .hgrc'中添加一行可以正常工作。 – 2010-10-12 16:43:30

您是否可以將指定遙控器的所有狀態（分支，標籤等）存儲在Hg回購中？ – mipadi 2010-10-12 16:52:40

@mipadi，請你舉個例子嗎？我不知道git，但我有一種感覺，你可以用最接近你的描述（也有一種感覺，它足夠接近，但我有偏見:)是克隆遠程回購，然後添加在你自己的回購庫的[[paths]下面的一個條目，指向你的克隆。你不能在一個單獨的hg repo AFAIK中保留遠離你自己的東西（我認爲這就是你說的git可以做的）。但是，是的，一個單獨的克隆將跟蹤所有遠程分支，標籤等。 – shambulator 2010-10-12 17:52:18

看看下列問題上的SO和他們的答案：

他們更多的是關於比合並和管理（訪問）遠程倉庫分支，但他們應該幫助。

來源

2010-10-12 22:54:00

合併到Git中比在Mercurial中合併嗎？

回答

相關問題