Netty vs Nginx：基於性能，內存管理，內存佔用的優缺點

Question

問題：使用Nginx和Netty構建代理服務器有哪些優缺點？

闡述的問題：

我們正在努力實現一個代理服務器（正向或反向代理），這是擺在服務前，需要的可以在我們的服務提供良好的實踐護理。

因此，我們正在評估市場上主要提供的不同解決方案，主要是Nginx和Netty。因此，當我們開始對Nginx進行研究時，我們遇到了大量積極的博客，這表明Nginx非常快速，可以通過將自定義模塊編寫爲插件到Nginx來輕鬆進行配置。

但是當我們在Netty上做了POC時，我們在使用Netty 4時獲得了更好的性能數據。所以我想知道是否有人在Nginx和Netty之間進行了一些比較，以及沒有使用Netty的原因是什麼Netty作爲反向/轉發代理解決方案。我們擔心與Java Server解決方案相關的GC問題，因此我們希望在繼續解決方案之前瞭解Nginx和Netty的優點和缺點。

謝謝， Vinay。

Answer 1

我還沒有看到或做過任何並排的比較，但就Netty而言，通過一些仔細的編碼和使用池式直接內存緩衝區，您不應該看到太多的GC活動。

Answer 2

我不知道詳細的比較，因爲你沒有在這裏比較蘋果和蘋果。 Netty是一個非常低級別的java框架，而nginx是一個大部分完整的代理。我不確定你在netty上爲你的例子寫了什麼。沒有做任何測試我的自我，我想在netty上做一個比nginx更快的功能代理是非常困難的。

我想如果你想要一個簡單的代理服務器，你應該使用nginx，因爲它最有可能擁有基本代理所需的全部功能。 nginx是快速和成熟的，所以它應該對基本用例做得很好。

如果您正在尋找一個更復雜的代理，並帶有特殊的插件。也許像ratelimiting /自定義身份驗證等，那麼它可能是值得考慮使用netty。這些東西可以建立在nginx上，但需要使用Lua腳本。您可能更喜歡使用Java作爲開發人員。

如果你最終會用netty，只要記住你可能不得不重新實現可能複雜的功能，如後端負載平衡。

我使用一個寫在netty上的負載平衡器，所以我不想讓你灰心。我只想指出，其中一個是預先優化的反向代理，而另一個則是您必須從頭開始編寫自己的代碼。