2011-06-04 71 views
0

我將如何驗證我的模型的一個字段與另一個字段相比是「較小」的?多場/範圍驗證

class Event < ActiveRecord::Base 
    validates :start, :presence => true 
    validates :stop, :presence => true 
end 

此外 - 我怎樣才能確保兩個值之間的「差異」不超過最大範圍?

乾杯

回答

1

我有一個驗證這是與此類似,以確保學年開始,他們最終並沒有超過一年之前。

validate :beginning_before_ending, :not_longer_than_year 


    def beginning_before_ending 
    errors.add(:base, 'Beginning date must be before ending date') if self.beginning > self.ending 
    end 

    def not_longer_than_year 
    errors.add(:base, 'School year is too long') if self.beginning + 1.year < self.ending 
    end 

所以你可以做這樣的事情。

validate :start_before_stop, :not_longer_than_whatever 

    def start_before_stop 
    errors.add(:base, 'Start must be before stop') if self.start > self.stop 
    end 

    def not_longer_than_whatever 
    errors.add(:base, 'Range is too long') if self.start + whatever < self.stop 
    end 
+0

如果將錯誤添加到base並且類中還有其他範圍,則「範圍太長」可能需要更多上下文。也許你想將錯誤添加到:stop值?更好的是,爲什麼沒有開始和持續時間字段?然後你可以使用Rails的內置數字驗證,而不是自定義驗證。 – 2011-06-07 14:34:39

+0

這不是一個壞主意。 – Preacher 2011-06-07 16:08:07

0

所以,只要採摘30天的例子範圍:

class Event < ActiveRecord::Base 
    @@range = 30 

    validates :start, :presence => true 
    validates :stop, :presence => true 

    validate :start_stop_values 
    def start_stop_values 
    unless (stop - start) >= @@range.days 
     errors.add(:base, "Start needs to be #{@@range} days before stop.") 
    end 
    end 
end 
1

我強烈建議validates_timeliness gem這些種類的日期驗證的。它使得檢查這些事情變得更簡單和更可靠,並且以更可讀的方式,以便其他人可以快速瞭解驗證的意圖。