bash - 級聯案例聲明？（v。3.2.51）

我使用bash版本3.2.51。我的腳本需要一個函數來在主函數的不同步驟中輸入，並繼續執行所選步驟之後的其他步驟。bash - 級聯案例聲明？（v。3.2.51）

我嘗試以下：

case $variable in 
1) 
    function1 
    ;& 
2) 
    function2 
    ;& 
*) 
    function3 
    ;; 
esac

我使用的; &終止符，所以我的腳本後來執行語句，而不檢查它們。但經過一番研究，我發現，由於我沒有bash的版本4，我得到以下語法錯誤：

./script.sh: line 223: syntax error near unexpected token `;' 
./script.sh: line 223: `   ;&'

線223將在以上文本框中等於線7。

所以我的問題是，如果有另一個很好的選擇，可以讓bash 3或者，如果我必須在每個函數的最後執行下一個函數......

來源

2014-10-20 Ueffes

;&在bash 4引入的;您不能在bash的早期版本中使用它。你必須要明確：

case $variable in 
1) 
    function1 
    function2 
    function3 
    ;; 
2) 
    function2 
    function3 
    ;; 
*) 
    function3 
    ;; 
esac

你也可以使用一系列if語句（或更簡潔，一系列&&列表）：

((variable <= 1)) && function1 
((variable <= 2)) && function2 
((variable <= 3)) && function3

來源

2014-10-20 14:38:26 chepner

MEH我想第一種選擇將是一個很大的代碼，因爲我已經得到了相當多的功能，到目前爲止，並沒有沒有結束的跡象尚未：P buuuut第二個選擇似乎q uite good :-) ty 但有一個問題：如果我有超過9個功能，該選項將如何工作？你會怎麼想一個櫃檯或每增加一個$變量？這意味着我使用讀變量從標準輸入，並在任何情況下加1 ...將這項工作？^^ – Ueffes 2014-10-20 15:09:02

我從case語句更直譯切換到算術比較的列表。這對'變量'的任意值應該更好，而不是假設單數值。 – chepner 2014-10-20 15:27:39

：當然的dŸ我想我會用這個選項非常感謝 – Ueffes 2014-10-20 15:34:24

另一種選擇：

if [ $variable -eq 1 ]; then function1; fi 
if [ $variable -gt 0 ] && [ $variable -le 2 ]; then function2; fi 
function3

來源

2014-10-20 14:52:16

的代表不足^^你的答案的原因，可以考慮使用一個數學情境 - '如果（（變量> 0 &&變量<= 2））'更具可讀性。另一方面，如果你試圖保持與POSIX sh的兼容性，請更加關注你的引用：'[「$ variable」-gt 0]'。 – 2014-10-20 14:57:42

如果我有很多功能，它不會是一大堆代碼嗎？ – Ueffes 2014-10-20 15:10:33

bash - 級聯案例聲明？ （v。3.2.51）

回答

相關問題

bash - 級聯案例聲明？（v。3.2.51）