爲什麼不使用靜態方法進行CBV？

Question

Pycharm暗示我讓我的CBV方法變成靜態的，我想「爲什麼不」。但是有一個原因，那就是沒有完成，否則很多比我更聰明的人肯定會想到以前這樣做。現在我試圖理解爲什麼它沒有完成。

我再次閱讀文檔中的教程，而唯一使用self的地方是引用對象方法，它們本身可能是靜態的。所以我仍然沒有看到他們不應該全部變成靜態的任何理由。

http://www.django-rest-framework.org/tutorial/3-class-based-views/

我試圖讓他們在我的項目靜態的，它似乎沒有任何問題的工作。那麼，有人請向我解釋爲什麼這些方法不會像通常的做法那樣是靜態的？ FBV是靜態的，所以CBV應該很好地使用靜態方法，對吧？

Answer 1

它們不是靜態的，因爲它更容易處理視圖實例。通常當你編寫靜態方法時，你只是爲了方便使用而將類的實例綁定到類/實例上。這個函數不知道實例本身。這僅僅是出於命名空間的目的。

但是在CBV數據如request,object等存儲在self，以便它可以在任何實例方法中訪問，而無需鏈通過它們通過所有方法調用。不要忘記，有很多用於處理表單，上下文，模板等的底層方法。您可能需要共享「實例上下文」，以便他們按照自己的意願進行操作。