在['item1'，'item2'，...]與X =='item1'，X =='item2'，...比較字符串與Python：X？

Question

我對Python相當陌生，在比較字符串時我有一個關於性能的問題。下面的兩個代碼似乎都能達到我想要的效果，但是有沒有什麼理由使用其中的一個代替另一個呢？

選項1：

if first_column_header == 'author name' or first_column_header == 'author' or first_column_header == 'name': 

選項2：

if first_column_header in ['author name', 'author', 'name']: 

Answer 1

選項2絕對是短，更Python。它也可能會給你的代碼增加一些額外的開銷，因爲它會創建一個列表然後遍歷它。

這是一個權衡你必須通過使程序的可讀性接受，但恕我直言，這過小的開銷而煩惱所以我會選擇去2.

希望這有助於！

Answer 2

如果你有一個選擇很多，說了十幾，而速度是真的關鍵，然後用set。檢查成員資格是最快的，但由於被檢查的項目需要進行散列處理，所以會有一些開銷。提前定義該集合，以便每次執行if語句時都不會重新定義該集合。

first_column_names = {"author name", "author", "name"} 

# In Python before 2.7, you must use `set()` instead: 
first_column_names = set(("author name", "author", "name")) 

if first_column_header in first_column_names: 

但是，如果速度至關重要，那麼您在Python中爲它開頭寫什麼？ :-)通常你會想要更可讀的東西。在這種情況下，這將是一個列表或元組。定義一個元組文字是稍快的話，可讀性都是平等的，我會走那條路：

if first_column_header in ("author name", "author", "name"): 

Answer 3

我與保羅不同意的事實，選項1是更快。以下是DIS顯示了這兩個函數：

def t(): 
    if a == 'author name' or a == 'author' or a == 'name': 
     return True 
    return False 

def t2(): 
    if a in ['author name','author','name']: 
     return True 
    return False 

似乎被在第一種情況下加載了很多次，呼叫之前創建的選項清單2所示。

3   0 LOAD_GLOBAL    0 (a) 
       3 LOAD_CONST    1 ('author name') 
       6 COMPARE_OP    2 (==) 
       9 POP_JUMP_IF_TRUE  36 
      12 LOAD_GLOBAL    0 (a) 
      15 LOAD_CONST    2 ('author') 
      18 COMPARE_OP    2 (==) 
      21 POP_JUMP_IF_TRUE  36 
      24 LOAD_GLOBAL    0 (a) 
      27 LOAD_CONST    3 ('name') 
      30 COMPARE_OP    2 (==) 
      33 POP_JUMP_IF_FALSE  40 

    4  >> 36 LOAD_CONST    4 (True) 
      39 RETURN_VALUE   

    5  >> 40 LOAD_CONST    5 (False) 
      43 RETURN_VALUE   
    8   0 LOAD_GLOBAL    0 (a) 
       3 LOAD_CONST    4 (('author name', 'author', 'name')) 
       6 COMPARE_OP    6 (in) 
       9 POP_JUMP_IF_FALSE  16 

    9   12 LOAD_CONST    5 (True) 
      15 RETURN_VALUE   

10  >> 16 LOAD_CONST    6 (False) 
      19 RETURN_VALUE