分別接受參數與數組

Question

每個參數的優缺點是什麼？

例如：my_func（a，b，c，d，e）vs my_func（params）。

一般來說，我喜歡前者，因爲intellisense可以爲使用IDE的人檢測到它。而使用第二種方法則需要開發人員查找文檔。不過，我注意到Facebook的JS SDK大量使用後者。

Answer 1

接受參數數組的一個明顯優勢是您可以自由添加（或刪除！）新參數而不會影響現有實現，因爲方法簽名不會更改。

選擇傳遞參數的另一個可能的原因數組是你可以模擬named parameters，它可以使得方法更加靈活，避免必須擁有一個接受大量參數的方法簽名。

Answer 2

這取決於你傳遞了什麼，如果它有一組相關參數，那麼數組是有用的。許多jQuery插件將一組選項作爲關聯數組收集，然後收集其他方法。編寫插件時我通常會這樣做：

var options = { option1: 'stuff', option2: 'etc' }; 
$('#id').myPlugin(options, 'disengage'); 

其中第二個參數是您希望插件執行的操作。

Answer 3

確實，這是一個多參數方法。

正如人們在這裏提到的，js對象（這裏的一個數組並不像IMO那麼好）的優點是函數簽名變得靈活。並非JavaScript像其他語言一樣強制執行此操作，但每次您要更改參數時都不必更改函數簽名。

Facebook使用您帶來的示例，每10分鐘更換一次SDK和其他協議（我不喜歡使用Facebook的東西進行開發，他們的文檔令人震驚，他們有一種虐待狂的傾向，沒有向後兼容性的新版本的東西，雖然這不是這個咆哮的地方）。所以對他們來說，這會有所幫助。

一個區別，我在一些場景中找到有用的：

通常，當一個函數執行某種動作，有什麼值功能應執行其任務定義參數。例如compare(3,4)將對參數3和4執行相關算術運算。

另一組參數是定義函數如何表現的參數。例如compare(3,4,'strict')。在這裏，我沒有將'strict'與任何東西進行比較，而是該參數告訴函數我想執行特定類型的比較。

在這個例子中，似乎不大可能會改變，所以主題大多不相關，儘管對於更復雜的函數來說並非如此。我經常發現最「穩定」的參數是的值，函數的定義通常基於這個值。而行爲參數更經常更改，更經常不存在。

除了使方法簽名更「穩定」之外，它使代碼更具可讀性，因爲在每次函數調用時，通常可以看到函數的操作數是什麼，而不是單個對象，這更難了解和調試。