SBRK（0）和SBRK（大小）都返回相同的地址

Question

#include<unistd.h> 
#include<stdio.h> 

void *my_malloc(size_t size){ 
void *p; 
void *q; 
p = sbrk(0); 
/* If sbrk fails, we return NULL */ 
q = sbrk(size); 
if(q == (void *)-1){ 
    return NULL; 
} 
printf("\n size : %d p : 0x%x q : 0x%x \n",size,p,q); 
return p; 
} 
int main(){ 
int *p; 
p = my_malloc(5); 
printf("\n p : 0x%x \n",p); 
} 

BRK（2）將突破在給定ADRESS地址，如果成功，否則爲-1返回0。全局的errno符號表示錯誤的性質。 sbrk（2）按給定的增量移動中斷（以字節爲單位）。根據系統實現情況，它返回前一個或新中斷地址。失敗時，它返回（void *） - 1並設置errno。在某些系統上，sbrk接受負值（爲了釋放一些映射的內存）。 由於sbrk的規範沒有解決其結果的含義，因此移動中斷時不會使用返回的值。但是，我們可以使用sbrk的一個特例：當增量爲nul（即sbrk（0））時，返回的值是實際的中斷地址（前一個和新中斷地址相同）。sbrk因此用於檢索堆的開始是休息的初始位置。 所以使用sbrk作爲主要工具來實現malloc。 sbrk（0）和sbrk（size）都返回相同的地址，我期望的是sbrk（size）應該從sbrk（0）前面返回5個字節的地址。

Answer 1

當您使用sbrk(0)時，您將獲得當前的「break」地址。

當您使用sbrk(size)時，您將獲得之前的「中斷」地址，即更改前的地址。

因此，如果您調用一次大小爲零的零後跟一個正值大小的調用，那麼兩者都會返回相同的值。如果您在之後撥打之後再撥打一個零大小的號碼，則會返回新的地址。