原始類型轉換，無需拳擊

雖然這樣做對我們的應用一些分析，我發現這個代碼：原始類型轉換，無需拳擊

public TOut GetValue<TIn, TOut>(Func<TIn> getter) 
{ 
    var value = getter(); 

    // Do some stuff with the value 

    return (TOut)Convert.ChangeType(value, typeof(TOut)); 
}

TIn和TOut的是int，double或字符串。

由於使用int或double時的裝箱，這在分析會話中顯示爲堆分配的重要來源。輸入值Convert.ChangeType被裝箱，因爲該方法需要一個對象，並且出於同樣的原因返回值被裝箱。

我想優化此代碼，因爲此方法用於高吞吐量服務，這種分配是禁止的。理想情況下，我會將該方法改寫爲非通用方法，但API被各個團隊廣泛使用，重構此類規模需要數月時間。與此同時，我正試圖緩解這個問題，並找到一種方法來改善這種情況，而無需更改API合同。然而，我一直在這方面掙扎了一段時間，還沒有找到解決辦法。

你知道一個方法，甚至醜陋的，以處理int - > double和double - > int轉換沒有拳擊，給定的方法合同？請注意，我無法更改參數，但我可以添加通用約束（例如where TIn : IConvertible，但這對我沒有多大幫助）。

來源

2017-08-04 Kevin Gosse

換句話說，你想要通用的'ChangeType'？您可以使用[「switch/case」]（http://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/convert.cs,348）來查看您關心的所有類型，或者使用盒裝版本。 – Sinatr

也許看看[.NET參考資源的Convert.ChangeType]（http://referencesource.microsoft.com/#mscorlib/system/convert.cs,dc591cb7008278c6）將有助於瞭解它的功能，也許可以讓你爲您的特定場景創建一個更短/更快/更高效的方法。 –

如果您只需要專注一對夫婦的轉換，我認爲以下工作，並且不承擔任何每個呼叫分配：

private static int FromDouble(double other) 
    { 
     return (int)other; 
    } 
    private static double FromInt(int other) 
    { 
     return (double)other; 
    } 

    private static Func<double, int> di = FromDouble; 
    private static Func<int, double> id = FromInt; 
    public TOut GetValue<TIn, TOut>(Func<TIn> getter) 
    { 
     var value = getter(); 

     // Do some stuff with the value 

     if (typeof(TIn) == typeof(int) && typeof(TOut) == typeof(double)) 
     { 
      var gf = (Func<TIn, TOut>)(object)id; 
      return gf(value); 
     }else if (typeof(TIn) == typeof(double) && typeof(TOut) == typeof(int)) 
     { 
      var gf = (Func<TIn, TOut>)(object)di; 
      return gf(value); 
     } 

     return (TOut)Convert.ChangeType(value, typeof(TOut)); 
    }

有一對夫婦進一步調整的可能這個進行，當然。

來源

2017-08-04 13:42:42

我沒有想到要代表一個代表，這很聰明。謝謝！ –

原始類型轉換，無需拳擊

回答

相關問題