爲什麼Rails 3 in Action書中的ticketee應用使用Sinatra？

Question

我正在研究在我的Ruby on Rails應用程序旁邊構建平臺API的最佳方法。我碰到這個question，其中引用ticketee，爲Rails 3 in Action編寫的示例應用程序。我正在研究他們構建的API，並且我注意到他們沒有在Ruby on Rails堆棧中使用「respond_to」或任何類型的JSON生成函數來支持其API。他們實際上使用Ruby on Rails之外的Sinatra構建了他們的API。這是最佳做法嗎？這不需要本質上維護兩個代碼庫嗎？也許有一些我缺少的鏈接？

作爲後續問題，如果這是最佳做法，並且不需要開發人員維護兩個代碼庫，那麼使用Sinatra代替「響應_to」方法或Rails內部的其他類型JSON生成的優點是什麼控制器？

Answer 1

我們在第13章中使用respond_to作爲API的第一個版本，但爲了演示如何在第18章中安裝Rack應用程序，我們爲此創建了一個Sinatra應用程序。這樣做沒有什麼特別的好處，它更多地證明了a）API的不止一種方法，以及b）如何將應用程序安裝到Rails中。

因爲Sinatra應用程序將位於您的Rails應用程序的lib目錄中，所以您不必維護單獨的代碼庫。這與API的V2僅在app/controllers/api/v2或其他類似的目錄內相同。