如何使用Google測試測試EXE？ （2）

Question

我希望修改的答案here的一個像

std::string path_to_exectuable = "thepath"; 
TEST(FooTester,CheckHelpScriptReturns0) 
{ 
using bp =::boost::process; 
std::vector<std::string> args; args.push_back("--help"); 
bp::context ctx; 
ctx.stdout_behavior = bp::capture_stream(); 

bp::child c = bp::launch("myExe.exe", args, ctx); 
EXPECT_EXIT(c.terminate(), ::testing::ExitedWithCode(0), ""); 
} 

，使其更簡單。然而，這不會工作，並將輸出

Result: failed to die 

那麼，這種做法可能在所有的，如果是，缺什麼？

Answer 1

的宏ASSERT/EXPECT_EXIT(statement, predicate, regex)是在線北京 時： -

• 的statement執行將導致測試用例過程調用exit
• 的exit satisifies predicate返回代碼
• regex的stderr輸出匹配由statement產生

標準函數exit(N)導致調用程序，返回碼N正常終止：因此documentation：

::測試:: ExitedWithCode（exit_code）

如果程序退出該表達式爲真通常使用給定的退出代碼。

的answer that you want to make "more straightforward" 筆者勾畫了一個測試用例，基本上斷言： -

• 如果測試用例進程啓動一個boost::processc，然後等待c完成， 然後c將被發現引用了exit(0)。

這可能是正確的。

你已經寫斷言測試用例： -

• 如果測試用例進程啓動一個boost::processc，然後終止c，與 c.terminate()，然後終止c與c.terminate()會導致測試用例過程調用exit(0)。

這肯定是錯誤的。

Futhermore，c.terminate() 不給c吃了最後一頓飯，抽最後一根菸，或致電exit正常終止的機會。它只是拍攝了c。 因此，即使您的測試用例確實有作爲c.terminate()的結果測試c是否被調用exit(0)，您會發現它沒有。

最好與你所鏈接的答案一致，因爲它代表着。

Contd。對於OP的評論

您希望聽到如何將googletest死亡測試 宏應用於除測試用例進程以外的進程的死亡測試。 這是不可能的。死亡測試的文件全部爲here。 對於除測試用例過程之外的其他死亡測試過程，您必須使用通用ASSERT/EXPECT宏，其方式爲 ，鏈接的答案爲 。

走回頭路，如果您希望測試s.status()任何特定的終止信號，然後 狀況下，你將需要獲得相關信息進行的s.status() 在特定OS的方式和ASSERT/EXPECT它自己應該 是。如果你的操作系統是符合POSIX標準（如Linux）上，則見，例如， boost::process::posix_status

如果你的目標程序中包含的功能或類，它們的行爲 要經受死亡測試，那麼你總是可以選擇 使用googletest以預期的方式執行此操作，即 將這些函數或類放入由目標程序鏈接到 的庫中，然後用死亡測試宏對 進行死亡測試。