固定大小的字節數組

public : array<Byte>^ Foo(array<Byte>^ data)

動態獲取規模管理的陣列固定大小的字節數組

，但我怎麼能得到固定大小的管理字節數組？

我想強制C＃用戶發送給我8個字節的數組;並獲得8個字節後面

風格：

public : Byte[8] Foo(Byte[8] data)

編輯：

可以ANY1解釋爲什麼它在安全的前提下impossbile？

來源

2012-12-10 Nahum

重新編輯：「安全」C＃根本沒有「具有檢查/驗證長度的數組」的概念 - 如果你有一個方法需要'byte []'，可以是'null'，0-長度或長度213341.一行檢查很容易添加...'固定'緩衝區已知/定義長度，但它們不是數組**。 –

C＃不允許你這樣做。你只需要驗證陣列的長度，如果長度不是8，可能會拋出異常。

此外，你的函數的類型不能是Byte[8];您必須將其更改爲Byte[]。

來源

2012-12-10 09:34:32 Neko

您可以在結構中使用fixed size buffer。儘管如此，你仍然需要它在一個不安全的塊中。

unsafe struct fixedLengthByteArrayWrapper 
{ 
    public fixed byte byteArray[8]; 
}

在C++方面，您需要使用inline_array來表示此類型。

正如Marc所說的，固定大小的緩衝區並不好玩。您可能會發現執行運行時長度檢查更方便。

來源

2012-12-10 09:35:55

儘管「固定」緩衝區有點痛苦，並且不適用於所有平臺/部署。 –

我不明白爲什麼。似乎更容易修復數組大小，而不是創建動態數組並處理異常，更不用說靜態檢查。 – Nahum

@NahumLitvin重點是; '固定'緩衝區***不是陣列***;你不能像數組一樣對待它們，即使語法可能相似。每次你觸摸一個'固定'緩衝區時，你都需要**'unsafe' *和''fixed'語句（它可以實現一個隱含的引腳IIRC）。 '固定'緩衝區在幾個場景中可能非常有用，但是我個人會將它們留作實現細節，而不是API的一部分 –

如果你想強制正好8個字節......考慮發送一個long或ulong來代替。老派，但它的作品。它也有不需要對象的優點（一個byte[]是一個對象） - 它是一個純粹的值類型（在這種情況下是一個基元）

來源

2012-12-10 09:37:52

固定大小的字節數組

回答

相關問題