使用.NET Remoting註冊對象_instances_而不是_types_？

有些東西我只是沒有得到關於.NET遠程處理。嗯，其實兩件事情：使用.NET Remoting註冊對象_instances_而不是_types_？

爲什麼強調回到繼承從MarshalByRef代替ALA原有的COM風格的接口（我喜歡）班？
爲什麼.NET遠程處理總是迫使您有效地創建某種對象池，而不是讓您將特定的實例與URL相關聯？

Server代碼：

RemotingConfiguration.RegisterWellKnownServiceType(typeof(RemotingTypes.Server), "MyURL", WellKnownObjectMode.Singleton);

客戶端代碼：

RemotingConfiguration.RegisterWellKnownServiceType(typeof(RemotingTypes.Server), "MyURL", WellKnownObjectMode.Singleton);

但是假設我要創建「服務器」比如我自己，然後就其綁定到一個終點？

RemotingTypes.Server myInstance = new RemotingTypes.Server();

現在是什麼？我如何將「myInstance」與URL「MyURL」關聯？

來源

2009-01-05 Paul Hollingsworth

尼克答案的問題：我想知道如何將已經創建的實例與URL相關聯，而不是如何讓.NET遠程處理爲我做這件事（我創建的某個實例沒有例如默認的構造函數）。

我希望有會是解釋「理念」的背後.NET遠程一些史詩般的響應，以及爲什麼它有着千絲萬縷的耦合到類型系統...

我已經得出結論，而不是簡單的是： a）這是因爲.NET Remoting很糟糕。不要使用它 b）使用WCF而不是

來源

2009-01-08 13:41:57

我不知道它是什麼關於遠程處理，導致你轉儲批發。您可以使用接口來訪問您的遠程對象（實現必須是MarshalByRef對象），如您在1中所要求的那樣。012herLearning Remoting有點像在WPF世界中學習Winforms。或者也許ASP與ASP.NET！ – nickd 2009-01-09 15:41:43

我不能真正解決第1點和第2點問題，因爲我沒有COM經驗，我不明白2，但要回答您的具體最終問題，如果您使用system.Ativator類，則可以這樣做：

RemotingTypes.Server myInstance = (RemotingTypes.Server) Activator.GetObject(typeof(RemotingTypes.Server), MyUrl);

這意味着你必須在施工時綁定它，但它都是客戶端。

請參閱我的similar question。

來源

2009-01-05 10:58:15 nickd

使用.NET Remoting註冊對象_instances_而不是_types_？

回答

相關問題