使用Rails gem代替vendor/rails有什麼好處？

Question

我最近開始研究Ruby on Rails中的一個小型個人項目，並遇到了一些我找不到明確答案的東西。如果任何人都有足夠的知識來幫助，那將不勝感激。我的所有問題如下：

• 使用Rails Gem而不是在vendor/rails中有什麼好處？
• 使用Rails 2.3.2有什麼好處嗎？我希望使用的一些插件似乎與2.3.2（ActiveScaffold）不兼容？它是否提供了比2.2更好的改進？
• 使用Ruby 1.9有什麼好處？許多插件尚不兼容。它是否比舊版本有很大的改進？

感謝您的任何幫助，您可能會提供。

Answer 1

1. vendor/rails可能會讓您的項目更加便攜。運行rake gems：deploy的部署可能會有些不可靠，特別是如果升級了「Framework Gem」（您必須手動執行這些操作）。

   供應商/ rails的缺點是它使你的部署稍微大一些（需要推送更多的文件），但是如果你使用git和類似Capistrano的東西，這隻會讓你在最初的部署中陷入困境......但它沒有那麼糟糕。

2. 我不認爲有什麼好處;它只取決於你是否需要2.3.2的功能。顯然你想嘗試運行最新版本，使升級更輕鬆。我發現如果你想在將來有任何升級改變，你總是需要升級Rails下的框架。

3. 表現。正如你指出的，很多插件都被破壞了。這是一個雞與雞蛋的問題，但加班這應該解決它自己。我們在任何生產應用程序中都沒有運行1.9，因爲它在其他堆棧中太不穩定了。

Answer 2

我會解決寶石問題。

我以前使用過售貨寶石，但是我幾乎已經離開它了，除非在極少數情況下，我需要爲了某種目的而分叉寶石來定製它，在這種情況下，我會供應寶石。

從我的角度來看，廠商的主要原因是你不能用C模塊清潔地提供任何寶石，因爲它們需要編譯。

一個非常好的選擇是使用諸如geminstaller之類的gem管理工具，它允許您配置項目所針對的寶石和特定版本的gem，以便在部署中擁有一組一致的gem。

Answer 3

使用 Rails Gem而不是 vendor/rails有什麼好處？

最大的好處是你不會在你的項目中攜帶完整的rails源代碼，另一個好處是轉移到新版本的rails會涉及更少的工作。

請記住，gem命令將允許您安裝寶石的特定版本。

使用Rails 2.3.2有什麼好處嗎？希望使用的一些插件I 似乎不是 兼容2.3.2 （ActiveScaffold）？它是否提供了比2.2更好的改進 ？

A lot has changed從rails 2.2到2.3.2，還有一些安全性，性能和錯誤修復。 ActiveScaffold與rails 2.3.2兼容，大部分插件都在那裏。如果你正在開始一個新項目，我會推薦使用最新和最好的。

使用Ruby 1.9有什麼好處？許多插件尚不兼容。它是否提供了比舊版本更好的 改進？

Ruby 1.9比Ruby 1.8.x快得多，但採用1.9並不是那麼高。 Rails 2.3.2在Ruby 1.9上工作得很好，但是有一些插件和寶石沒有。確保你閱讀關於該主題的this stackoverflow問題。