在Int上使用setters？

Question

只是好奇，因爲：

unsigned int pulseCounter_001; 
@property(nonatomic, assign)unsigned int pulseCounter_001; 
@synthesize pulseCounter_001; 

是否有任何理由使用：

[self setPulseCounter_001:0]; 

或者只是使用：

pulseCounter_001 = 0; 

風格明智的，我認爲後者說：「我們是設置一個int「更好，只是好奇於每個涉及的任何開銷？

gary

Answer 1

前者使用生成的setter方法來設置整數。這種方法調用會造成很小的性能損失，但通常認爲它更好，因爲它封裝了您的數據訪問。例如，如果您想在每次將新值設置爲此整數時記錄一些內容，則可以使用setter方法執行此操作。封裝是好的，你應該使用它。

正如其他人所說，KVO是另一個使用屬性的非常好的理由。

Answer 2

前者符合KVC，將通知每個KVC觀察員pulseCounter_001的值已更改。後者不符合KVC標準，不會通知觀察員價值變化。因此，如果您有KVC觀察員或綁定到pulseCounter_001，後者將不會與他們一起工作。

Answer 3

使用setter的另一個好理由是支持KVO。