MQTT代理和Apache Kafka有什麼區別

Question

我正在開發一個移動消息傳遞應用。我正在通過所需的技術，發現兩個MQTT & Apache Kafta。對我而言，兩人似乎都以同樣的方式做了同樣的事情（就訂閱&發佈到某個主題而言）。

我聽說MQTT適合手機使用，因爲它重量很輕？所以基本上這兩者之間有什麼區別，以及每個人的優勢是什麼？

Answer 1

kafka背後的主要動機是縮放。

MQTT是一個具有輕量級客戶端/消息代理通信公共規範的協議，允許發佈/訂閱交換。客戶端庫和代理（Mosquitto，JoramMQ ...）的多種實現存在並且幾乎兼容。 MQTT只是指定了傳輸，並且隱含了應用程序部分（即如何處理和可能存儲數據，如何授權客戶端......）。規範並不清楚在某個主題上使用的數據是實時的還是可能存在的。該規範沒有說明如何實現MQTT的消息代理可以/應該擴展。另一方面，Apache Kafka是基於內部「提交日誌」的消息代理：其重點是在磁盤上存儲大量數據，並允許實時或稍後使用（只要數據是仍然可用在磁盤上）。它被設計成可以作爲多節點的集羣部署，具有良好的可擴展性。卡夫卡使用自己的網絡協議。

所以你在這裏比較兩個不同的東西：一個標準的pub/sub協議（有多個實現）和一個特定的消息存儲/分發軟件，同一個family的vaguley有自己的協議。

我想說，如果你需要存儲大量的消息，以確保批處理，更多地看卡夫卡。如果您有許多客戶端/應用程序在許多獨立主題上實時交換消息，請更多關注MQTT（甚至是AMQP）消息代理程序的實現。