我在我的業餘時間一個互動編譯工作兩個名稱相同的領域，我發現我可以使用TypeBuilder定義具有相同名稱的兩個字段定義類型（和類型顯然發射並運行其初始化程序，在這些靜態字段被初始化，就好了）。見我的觀察窗口：TypeBuilder允許定義與
我覺得這很奇怪：可以用同一個名字的兩個字段類型有什麼實際意義？這是每CLR規範真正的「法律」（有興趣的引用），或者是，TypeBuilder或許應該沒有讓這種不確定的或非法的行爲？
這在§I.8.5.2解釋ECMA-335 CLI specification的：
Generally, names are not unique. Names are collected into groupings called scopes. Within a scope, a name can refer to multiple entities as long as they are of different kinds (methods, fields, nested types, properties, and events) or have different signatures.
CLS Rule 5: All names introduced in a CLS-compliant scope shall be distinct independent of kind, except where the names are identical and resolved via overloading. That is, while the CTS allows a single type to use the same name for a method and a field, the CLS does not.
我明白這個問題的方法，這意味着你可以有同類型的兩個同名不同的領域，但他們必須有不同的簽名，即不同的類型。所以，如果你有兩個字段string x和int x，即根據CLI規範沒關係。根據公共語言規範（Common Language Specification，CLS），這並不好，但這基本上只是一套使語言互操作性更容易的規則。
在另一方面，與具有相同名稱和類型的兩個字段類型是不合法的，如果你與像他那種類型的組件運行PEVerify，它確實驗證失敗：
[MD]: Error: Field has a duplicate, token=0x04000002. [token:0x04000001]
[MD]: Error: Field has a duplicate, token=0x04000001. [token:0x04000002]
對於某些原因，看起來CLR不做這個檢查，所以它允許這樣的無效類型。 C＃編譯器也能夠處理這樣的類型，它似乎選擇了兩個字段中的一個並使用它。
的實際理由使用相同的名稱爲兩個不同的領域是代碼混淆。 – rpgmaker
我希望它在類是由元數據系統加載的瞬間拋出。如果沒有，那麼這可能是合法的。無論如何，我會假設CLR使用句柄來標識字段/方法/屬性，而不是名稱。所以，只要生成了一切，並使用句柄或偏移量來糾正成員，它應該是沒問題的。但是，如果某些事情像通過DLR那樣引用它，那麼它可能會拋出AmbiguousMatch。 – quetzalcoatl
我絆倒了[this social.msdn thread]（http://social.msdn.microsoft.com/Forums/vstudio/en-US/ed1a92bc-da1e-4a75-a12a-05c6b205ca25/reflection-with-typebuilder-將重複的場-IN-A型），在那裏的說，這是「被設計」 TypeBuilder的和「你要好好照顧它。」 CLR層還沒有提到它是非法的。 – quetzalcoatl