爲什麼`拋出MyClass'不起作用，拋出MyClass（）'呢？

我讀的地方（找不到現在源）爲什麼`拋出MyClass'不起作用，拋出MyClass（）'呢？

MyClass *p1 = new MyClass;

和

MyClass *p2 = new MyClass();

基本上是相等的，前提是MyClass提供一個默認的構造函數。編譯器明白我想要做什麼並添加空括號。

如果是這樣的話，爲什麼不讓我寫

throw MyException;

，但必須使用

throw MyException();

？（是的，在一行的開頭問號。）

多補充一些混亂，C++ FAQ表明，第二用例（new MyClass()）不會調用構造函數，但要求與operator()，而不是定義的函數。

來源

2012-09-27 peter.slizik

C++中一個有趣的怪癖：你不能擁有值初始化的自動對象，並且你不能擁有默認初始化的臨時對象。 –

編譯器明白我想做的事情，並增加了空括號。

不，它不;這兩個表達式並不完全相同。區別在於對象是如何初始化的：第一個使用默認初始化，第二個使用值初始化。所以它們對於定義默認構造函數的類是等價的;否則，第一個將使POD對象未初始化，而第二個將初始化爲零。

爲什麼我不允許寫throw MyException;？

MyException()是一個表達式，它創建一個值初始化的臨時對象;你可以拋出它，就像你可以拋出任何其他合適表達式的值一樣。

MyException不是表達式;它只是一個類型名稱。你只能拋出一個表達式的值，所以throw MyException;無效。沒有辦法創建默認初始化臨時。

爲了增加一些混淆，C++ FAQ建議第二個用例（new MyClass（））不調用構造函數，而是調用用operator（）定義的函數。

不，它不。它表示像List x();這樣的聲明聲明瞭返回類型爲List的函數，而不是（可能會認爲）類型爲List的值初始化對象。它與新表達或operator()無關。

來源

2012-09-27 12:01:51

爲了確保我理解正確：_「第一個使用默認初始化，而第二個使用值初始化。」_這意味着第一個調用默認構造函數，而第二個創建一個臨時對象，並使用賦值運算符？ –

@ peter.slizik：否。如果類有一個不平凡的默認構造函數，那麼兩者都會使用它。如果沒有，則默認初始化將使POD對象不初始化，而值初始化將初始化它們爲零值。這兩者都不會創建臨時或使用任務。 –

@ peter.slizik：查看[這個問題]（http://stackoverflow.com/questions/1613341）瞭解更多關於C++中各種初始化類型的細節。 –

常見問題中列出的情況有所不同，不適用於此。

MyException只是第一種情況下的類型名稱，並在第二種情況下創建了一個變量。這只是語法。同

MyException ex = MyException;

不會編譯，但

MyException ex = MyException();

會。常見問題示例僅示出相當於：

這確實是一個函數聲明，而：

MyException ex;

會。

有沒有辦法，

throw MyException();

或

MyException ex = MyException();

可以解釋爲函數聲明，所以他們的工作。

來源

2012-09-27 11:50:47

因爲你沒有拋出new異常，而是構造它。

考慮以下幾點：

MyException exception = MyException(); // works 
MyException exception = MyException; // doesn't work 

new MyException; // works 
new MyException();// works

來源

2012-09-27 11:51:11 nothrow

爲什麼`拋出MyClass'不起作用，拋出MyClass（）'呢？

回答

相關問題