SQL Server是否足夠聰明，在真正需要時不會執行IO操作？

說我有一個MERGE語句，看起來像這樣：SQL Server是否足夠聰明，在真正需要時不會執行IO操作？

merge TableA as target 
using (select Id, Description, UnitCost 
     from TableB) 
     as source (Id, Description, UnitCost) 
on (target.Id = source.Id)    
when MATCHED then 
    update set Id = source.Id, 
       Description = source.Description, 
       UnitCost = Source.UnitCost 
when NOT MATCHED then 
    insert (Id, Description, UnitCost) 
    values (source.Id, source.Description, source.UnitCost);

當我運行這個它告訴我多少行受到影響。如果我運行它，並且我知道源和目標完全相同，我仍然會收到一條消息，告訴我x行受到了影響。在我的情況下，大約200行。 SQL Server是否將相同的數據重新寫入磁盤？

200行不算什麼，可以很容易地重寫，不影響SQL Server的性能。但是，如果我有一個包含500,000多行和大量索引的合併語句，那麼重新更新表中的所有數據將會變得非常昂貴。

我是否需要檢查數據是否先改變（至少在性能可能成爲問題的情況下）？

如果是這樣，我該怎麼做一個合併的聲明（也許使用我的例子上面）？

來源

2011-09-02 Vaccano

您可能會發現[本文相關（http://sqlblog.com/blogs/paul_white/archive/2010/08/11/the_2D00_impact_2D00_of_2D00_update_2D00_statements_2D00_that_2D00_don_2D00_t_2D00_change_2D00_data.aspx） –

merge TableA as target 
using (select Id, Description, UnitCost 
     from TableB) 
     as source (Id, Description, UnitCost) 
on (target.Id = source.Id)    
when MATCHED AND (ID <> source.ID OR Description <> source.Description OR UnitCost <> Source.UnitCost) then 
    update set Id = source.Id, 
       Description = source.Description, 
       UnitCost = Source.UnitCost 
when NOT MATCHED then 
    insert (Id, Description, UnitCost) 
    values (source.Id, source.Description, source.UnitCost);

您可以添加條件搜索子句到匹配語句，這基本上檢查，以確保實際上已經發生了變化。不知道這是否會更快，但不會更新不需要更新的行。

如果您需要更多的信息來檢查文檔MERGE (T-SQL)

來源

2011-09-02 17:23:07 msarchet

獲取更痛苦一點如果任何列可以爲空 –

@馬丁一切得到更痛苦的可空列:( – msarchet

順便說一句[剛想到一種緩解那種痛苦的方式]（http://stackoverflow.com/questions/7339905/checking-to-see-if-row-data-has -changed/7341058＃7341058） –

SQL Server和任何緩衝池預寫日誌基於發動機的事項，更新不會做數據IO /刪除/插入。自從ARIES論文發表以來，它一直如此，幾乎所有現代關係數據庫都將其祖先追溯到System-R和ARIES。

當一行被更新（並且包括插入和刪除行）時，日誌記錄被添加到描述該更改的內存的日誌緩衝區中，然後包含內存中的行的頁面被更新。什麼都不寫入磁盤。執行繼續。當事務提交時，生成一個新的日誌記錄，並且提交不能繼續，直到所有的登錄內存，直到幷包括日誌提交記錄都被刷新到磁盤。這是更新被允許繼續進行所需的唯一強制IO。如果您更新500k行，則在一條語句中，系統將只需等待所有500k行更新後的日誌清空。

在checkpoints期間，內存中的數據會定期寫入磁盤。

來源

2011-09-02 19:06:52

SQL Server是否足夠聰明，在真正需要時不會執行IO操作？

回答

相關問題