-3
我想問爲什麼像Facebook這樣的大玩家，谷歌仍然使用cookie，如果本地存儲更好，更安全的話。爲什麼大網站不喜歡本地存儲超過cookie？
A
回答
0
它們根本不是一回事：你可以用類似的方式使用它們，但它們有不同的用途。
看看這個線程：Local Storage vs Cookies
相關問題
- 1. 爲什麼喜歡房地產超過＃+類別
- 2. 存儲Facebook喜歡本地 - 喜歡性能問題的數量
- 3. 網站不喜歡Java嗎？
- 4. 存儲過程不喜歡utf-16
- 5. 你喜歡什麼，你對Scrum過程有什麼不喜歡的？
- 6. Facebook喜歡計數器顯示網站喜歡不是文章水平喜歡
- 7. 爲什麼cookie可以通過PHP的螺母設置不是本地存儲
- 8. 在Cookie或本地存儲（node/angular 2網站）中保存JWT
- 9. 爲什麼Facebook的不喜歡這個
- 10. 爲什麼Cocoa不喜歡這個URL？
- 11. 爲什麼Adblock的不喜歡串
- 12. 爲什麼cookie不存儲在json中？
- 13. 爲什麼`svg`大小和圈`行程width`不喜歡預期？
- 14. git不喜歡我的存儲庫，並認爲它不存在
- 15. 喜歡網站的人是否需要再次喜歡
- 16. Cookies：爲什麼他們不夠大？有什麼存儲的cookie不能包含？
- 17. 你喜歡什麼樣的產品版本號，爲什麼？
- 18. 不喜歡teambox網站一個網站的預緊
- 19. 爲什麼腳本不喜歡使用MySQLi，但對MySQL有效？
- 20. 爲什麼IE7不喜歡這個腳本？
- 21. 無法讓Facebook「喜歡」按鈕在本網站上工作，有什麼想法？
- 22. 如何將我的網站訪問者喜歡/喜歡的數據存儲到數據庫？
- 23. 爲什麼我的Like查詢被Toad喜歡，但不被C＃喜歡？
- 24. 網站如何存儲持久性/臨時狀態（不使用Cookie或本地存儲或數據庫存儲）？
- 25. 超級喜歡拖曳的地圖
- 26. 本地存儲加載cookie
- 27. 本地存儲vs Cookie
- 28. 在網站上喜歡和喜歡在Facebook頁面的不同計數器
- 29. 爲什麼我的網站上不能有超過1-2個Google地圖？
- 30. SQL不喜歡和喜歡
可能是因爲'遺產Browsers' .. [__Browser Support__]（https://developer.mozilla.org/en/docs/Web/API/Window/ localStorage＃Browser_compatibility） – Rayon
Google和Facebook使用localstorage和cookie。也許他們使用cookies是因爲它更容易讓他們在服務器上。使用本地存儲，您需要將其添加到請求中並自動發送Cookie。 – jcubic
「如果本地存儲更好，並且安全相同。」 [引證需要] * /我看着他的noscript插件，並認爲wtf ??? * – PeeHaa